4- وبعيدا عن النقل والنصوص لنتأمل الامر بالعقل ، الهندوسي يري ان فشنو تحول الي ناراشانسا ، وان ناراشانسا هو النبي محمد صلي الله عليه وسلم ، وبالمنطق البسيط يكون النبي محمد صلي الله عليه وسلم هو احد تناسخات فشنو، اي اله متجسد ، كما يدعي الهندوسي الكذاب
5-هل يقبل العقل المسلم هذا التخريج؟
بالطبع لا ، نحن المسلمون لانؤمن بفشنو ولانؤمن بتجسد الاله ولا بتناسخ الارواح
6- والنتيجة النهائية ان مايدعيه الهندوس باطل نقلا وعقلا
7- وسنعود الان الي كتاب الهندوسي الكذاب لنناقشه حتي باب الدار
مسألة : الغرض من الاكذوبة

1- الصورة التالية توضح الغرض مما كتبه الهندوسي الكذاب وترجمتها كالاتي :
في وقت مضي عندما كان بوذا يبشر بديانته لكي يطهر الدين الفيدي من كل مادخله من تخاريف ، اعتبر ذلك الدين واتباعه اعداء وعوملوا بكراهية وقسوة لان الناس اعتقدوا ان البوذية دين جديد خارج علي تعاليم الفيدا ولكن بعدما ثبت ان بوذا هو التناسخ الثالث والعشرين لفشنو الذي تنبأت به البورانا وتقبل الناس ذلك توقفت العداوات بين البوذية والهندوسية ، وبالمثل بالنظر لاتباع محمد ودينهم يعتقد الناس انهم يخالفون الفيدا ولكن بفحص الامر بدقة سيتبين ان محمد هو التناسخ الرابع والعشرين في البورانا وبذلك سيتجدد الدين الفيدي بتعاليم دين محمد