بسم الله الرحمن الرحيم
قبل ان نستكمل :
يجب ان نوضح الجو المحيط بالفضيحة:
نحن الآن امام:
1- اعتراف من رجل دين ارثوذكسى كبير (ليس ملحدا او بروتستانتيا او حتى كاثوليكيا)!!
2- اعتراف اقوى ما يمكن
3- اعتراف اوضح ما يمكن:((اتفق هنا جميع العلماء وبلا استثناء أن هذه الآية أضيفت مبكراً جداً بواسطة أحد النساخ ))
و الان نكمل :
رد احد (الاتباع)):
فين أدلتك؟؟؟؟اقتباسلا، ليس إعتراف بالتحريف
فين ردك على كلام الاب متى المسكين؟؟؟
1هههههههههههههههههههههههاقتباس- من قال لك أن "ترجمة الفاندايك" هي النص الأصلي للعهد الجديد؟
الاب متى المسكين قال:
(اتفق هنا جميع العلماء وبلا استثناء أن هذه الآية أضيفت مبكراً جداً بواسطة أحد النساخ )
النساااااااااااااااااخ!!!!
يعنى الكلام ده كان ايام الكنيسة المبكرة!!!!!!
يعنى الكلام ده كان قبل انجيل الملك جيمس(الذى انبثقت عنه ترجمة الفانديك..سميث و فانديك..) بقرووووووووووووووون طويله!!!!!
يعنى مكنش ايامها فى لا (فانديك) و لا يحزنون!!!!!
الناسخ (المحرف) أضاف النص الى المخطوطة و ليس الى الترجمة يا كيرلس!!!!
و الترجمة اخذت النص المضاف (المحرف) من المخطوطة!!!!!!
الا فى حالة واحده فقط:
لو كان المترجمون يكتبوا الانجيل من الذاكرة
و بعد ذلك حذفت الترجمه اليسوعية و المشتركة النص المضاف(المحرف)
بينما بقى فى ترجمة الفانديك ( و هى الترجمة الوحيدة التى لدى الغالبية الكاسحة من الاقباط الارثوذكس...اذ يكادوا لا يعرفوا غيراها!!!!!)
بمعنى نسخة الكتاب المقدسالموجودة فى درج مكتبك يا كيرلس............محرفة
اه.....تعريف كلمة التحريف!!!!!اقتباسعرّف لي معنى "التحريف"؟
طيب:
بدل ما تسأل عن تعريف كلمة تحريف.......روح تابع برنامج (بيت شريف)!!
طبعا :
هدف السؤال مكشوف و مفضوح!!!
كيرلس عايز يشتت المحاور المسلم عشان يتوه الموضوع!!!!
لكن
:
المحاور لم يقع فى الفخ:
يتبع...........
رد مع اقتباس
المفضلات