عضو
شكرا لكلامك و طريقتك في الحوار..اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
قانون الايمان يوضح شئ معين وهو التثليث "الثالوث" ويوضح ان الأب والأبن والروح القدس هم شئ واحد وأن اسيد المسيح تجسد من أجل فداء البشرية..
فلابد ان قانون الايمان لا يتضمن كل شئ عن المسيحية ..
يعني هل مثلا أية واحدة من الانجيل او من القرأن تثبت جميع المعتقدات الدينية "المسيحية ولاسلامية" ؟؟
مدير المنتدى
إذن قانون الإيمان يوضح الثالوث فقطاقتباسشكرا لكلامك و طريقتك في الحوار..
قانون الايمان يوضح شئ معين وهو التثليث "الثالوث" ويوضح ان الأب والأبن والروح القدس هم شئ واحد وأن اسيد المسيح تجسد من أجل فداء البشرية..
فلابد ان قانون الايمان لا يتضمن كل شئ عن المسيحية ..
يعني هل مثلا أية واحدة من الانجيل او من القرأن تثبت جميع المعتقدات الدينية "المسيحية ولاسلامية" ؟؟
عظيم
إذن اسمح لي ببعض الإستفسارات
من الذي أخترع هذا القانون ؟؟؟
( بدون الإجابة عن هذاالسؤال يصبح كلام مرسل غير مسنود و لا يعتد به و لن نكمل في هذاالموضوع أي حديث )
ما موقف المسيح منه و هل أوصاكم به ؟؟؟
من أي فقرة في الكتاب أتاكم الرهبان بهذا القانون ؟
ضيفنا العزيز
هل تدرك معنى كلمة " البدعة " ؟؟؟؟
هل هذه الكلمة في قاموسكم و تدركون أبعادها الخطيرة ؟؟؟؟
و أخيرا , هل أنت مستعد لمناقشة ما ورد في القانون من توصيات للشعب النصراني معي؟؟؟؟
أسأل الله أن تقبل منى هذه الأسئلة
و السلام على من أتبع الهدى
"سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"
عضو
جاء نتيجة مجمع نيقية سنة 325، ثمّ مجمع القسطنطينية الأوّل سنة 381، وأصبح هذا النصّ هو المرجع الأساسيّ لإيماننا كـ مسيحيين..اقتباسمن الذي أخترع هذا القانون ؟؟؟
أجبتك..اقتباس( بدون الإجابة عن هذاالسؤال يصبح كلام مرسل غير مسنود و لا يعتد به و لن نكمل في هذاالموضوع أي حديث )
كيف يوصينا به !! , قانون الايمان كان سنة 325 يعني بعد المسيح بـ 325 سنة..اقتباسما موقف المسيح منه و هل أوصاكم به ؟؟؟
مش من فقرة بعينها , بل هو بمثابة ملخص لايماننا بعقيدة التثليث التي تعتبر من اساسيات الدين المسيحي.اقتباسمن أي فقرة في الكتاب أتاكم الرهبان بهذا القانون ؟
مين اللي جاب سيرة البدعة دلوقتي !!اقتباسهل تدرك معنى كلمة " البدعة " ؟؟؟؟
ولما لا؟؟اقتباسو أخيرا , هل أنت مستعد لمناقشة ما ورد في القانون من توصيات للشعب النصراني معي؟؟؟؟
مدير المنتدى
مداخلة على الماشي
يقول زكريا بطرس : (اللاهوت ظل كما هو والناسوت كما هو .) وهذا توضيح منه أن الأب مخالف للابن تماماً .اقتباسالأب والأبن والروح القدس هم شئ واحد .
تعالى لنكشف الأمر بطريقة حسابية
يقول زكريا بطرس (أن المسيح هو الله من جهة اللاهوت وابن الله بمعنى الخارج من الله وظاهر فى الجسد من جهة الناسوت)
قلتم ان ( الأب والابن والروح القدس إله واحد ) .
الأب = الله
ابن الله = الله
الروح الروس = الله
إذن : الأب = الابن = الروح القدس
ولكن زكريا بطرس يقول :
1) المسيح (الله) = الله من جهة اللاهوت
2) المسيح (الله) = ابن الله من جهة الناسوت
إذن من (1) و (2) نجد :
الله من جهة اللاهوت = ابن الله من جهة الناسوت
وطالما أن :
الأب = الابن = الروح القدس
إذن : اللاهوت = الناسوت = الروح القدس
هذه هي الطريقة الصحيحة في الإيمان المسيحي
إذن : الله مولود
إذن اللاهوت هو ذاته الناسوت
إذن العهد القديم كتاب كاذب لقوله : سفر خروج
33: 20 و قال لا تقدر ان ترى وجهي لان الانسان لا يراني و يعيش
تقول :
فداء من ماذا ؟اقتباسالسيد المسيح تجسد من أجل فداء البشرية..
يقول منيس عبد النور :
آتى اليسوع للصلب لأن آدم مات الموت الروحي لما عصى الله
الموت الروحي هو قول مجازاً ياعزيزي .. لأننا نعلم جميعاً أن الموت هو شيء المادي وهو موت الجسد .
إذن اليسوع جاء من أجل قولاً مجازياً
إذن الإيمان المسيحي مبني على المجاز
شكراً .
أترك الحوار لأصحابه .
أسف للتدخل .
.
التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار ; 03-07-2006 الساعة 01:22 PM
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
عضو
أخي "السيف البتار" شكراا لمداخلتكاقتباس
يقول زكريا بطرس : (اللاهوت ظل كما هو والناسوت كما هو .) وهذا توضيح منه أن الأب مخالف للابن تماماً .
تعالى لنكشف الأمر بطريقة حسابية
يقول زكريا بطرس (أن المسيح هو الله من جهة اللاهوت وابن الله بمعنى الخارج من الله وظاهر فى الجسد من جهة الناسوت)
قلتم ان ( الأب والابن والروح القدس إله واحد ) .
الأب = الله
ابن الله = الله
الروح الروس = الله
إذن : الأب = الابن = الروح القدس
ولكن زكريا بطرس يقول :
1) المسيح (الله) = الله من جهة اللاهوت
2) المسيح (الله) = ابن الله من جهة الناسوت
إذن من (1) و (2) نجد :
الله من جهة اللاهوت = ابن الله من جهة الناسوت
وطالما أن :
الأب = الابن = الروح القدس
إذن : اللاهوت = الناسوت = الروح القدس
هذه هي الطريقة الصحيحة في الإيمان المسيحي
إذن : الله مولود
إذن اللاهوت هو ذاته الناسوت
إذن العهد القديم كتاب كاذب لقوله : سفر خروج
33: 20 و قال لا تقدر ان ترى وجهي لان الانسان لا يراني و يعيش
تقول :
فداء من ماذا ؟
يقول منيس عبد النور :
آتى اليسوع للصلب لأن آدم مات الموت الروحي لما عصى الله
الموت الروحي هو قول مجازاً ياعزيزي .. لأننا نعلم جميعاً أن الموت هو شيء المادي وهو موت الجسد .
إذن اليسوع جاء من أجل قولاً مجازياً
إذن الإيمان المسيحي مبني على المجاز
شكراً .
أترك الحوار لأصحابه .
أسف للتدخل .
.
ولكن..
لي سؤال قبل ان ارد علي مداخلتك..
لماذا تحاسبنا كـ مسيحيين علي أقوال بشر مثلنا مثلهم؟؟!!
ده اذا كانوان قالوا الكلام ده اصلاا
شكراا لك.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات