اقتباس
إن اليهود يقولون في التلمود أن يسوع نبي كاذب جدف على الرب و ادعى أنه المسيح الذي يرث كرسي داود و قد أفلحوا أن يرجموه مصداقا لكتابهم المقدس ..
انصحك تدرس الكتاب المقدس اولا قبل ان تستنتج استنتاجات شخصيه بدون وعي
و هنا اثبات و تاكيد ان اليهود لم يعترفوا به و لذلك قرروا التخلص منه و هذا احدي الاثباتات لانقلاب اليهود على السيد المسيح
اقتباس
و إني اتساءل من أين جئتم ايها المسيحيون بموضوع الصلب هذا؟!
يعني انت بتؤكد ان مافيش صلب اصلا؟ طيب و تعمل ايه في القران الذي يقول انهم و ما صلبوه و ما قتلوه لكن شبه لهم نجد هنا ان القران يعترف بقصه الصلب حتي و ان كان يؤكد صلب شخص اخر غير السيد المسيح فهل تاتي انت و تكذب قرانك قبل ان تنسف قصه الصلب ..؟
يا عزيز قرانك معترف بالصلب و بدون اعتراف القران بالصلب فهناك ادله تاريخيه كثيره تؤكد قصه الصلب و القيامه ...معلش طلعت اوت
اقتباس
و هو ليس بعقوبة في الكتاب المقدس!؟
اذن و من اين اتي القران بقصه صلب شخصا اخر ؟ و لماذا اصر القران على ان اليهود هم من صلبوا السيد المسيح في حين اننا قلنا مرارا و تكرارا ان الرومان هم من صلبوه و ليس اليهود و هذا خللا في القران الكريم ..
لماذا خللا لانه بالفعل الصلب عقوبه الرومان و ليست عقوبه يهوديه او مسيحيه .. ابحث في قرانك و ستجد به خلل في هذه النقطه
اقتباس
"وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ"
هل تعني انه كان هناك انسان صلب بدل السيد المسيح و راه كل الموجودين؟ و تاتي انت و تقول اننا اخذنا من قصه كرشنا الهندوسيه؟ اعتقد انك نسفت شبهتك بنفسك
شكرا لكم