و خير ما نرد به على إكس مسلم هو المصادر المسيحية
نقرأ من
http://net.bible.org/#!bible/John+9:35
و بالضغط على الرقم 102
على النص مثار البحث يوحنا 9:35
يظهر لنا تعليق بخصوص نص أتؤمن بابن الله أو ابن الإنسان
نقرأ التعليق التالى
اقتباس
102 tc Although most witnesses (A L Θ Ψ 070 0250 Ë1,13 33 Ï lat) have θεοῦ (qeou, “of God”) instead of ἀνθρώπου (anqrwpou, “of man”) here, the better witnesses (Ì66,75 א B D W sys) have ἀνθρώπου. Not only is the external evidence decidedly on the side of ἀνθρώπου, but it is difficult to see such early and diverse witnesses changing θεοῦ to ἀνθρώπου.
The wording “Son of Man” is thus virtually certain.
و يتحدث النص عن أن قراءة ابن الله بالفعل موجودة فى مخطوطات عديدة
و لكن قراءة ابن الإنسان هى الأفضل و الأدق
بل و نترجم المكتوب بالأحمر بالخط الكبير
إذا كلمة ابن الإنسان تكاد تكون أكيدة
و بالتالى فما يحاول إكس مسلم قوله لا محل له من الإعراب عند علماء المسيحية
و هم يرجحون قراءة ابن الإنسان
( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)
رد مع اقتباس
المفضلات