هذا ليس كلامي بل كلام جهال العالم الذين تقبل أحذيتهم كلما وقفت امامهماقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب حبيب
حياتكم وعقيتدكم كلها مأخوذة من جهلة وليس لها مصدر سماوي .اقتباس
بلاش كلام فارغاقتباس
هي كانت عذراء عندما حبلت بالمسيح نعم .. لكن هي كانت عذراء بعد ولادته كلام تخاريف ولا يوجد له سند واحد .... هوا في حد كشف عليها وقال انها مازالت عذراء بعد الولادة ؟ مفيش مخ خالص
أي واحد يقول لكم أي كلام بدون دليل تصدقوه ؟ مفيش مخ خالص عندكم تفكروا به ؟ ما فارق بينكم وبين المخلوقات الأخرى ؟ فالحيوان له عقل لا يفكر به وانتم لكم عقول لا تفكروا بها .. هية دي المسيحية ؟
وهذا بخلاف انها تزوجت اخيها الشرعي يوسف هالي بعد الولادة .... بالطبع حضرتك حتهلل وتقول أنها لم تتزوج
عموماً المسيحية وكالعادة مختلفة في هذا الأمر وهناك من يؤمن بزواجها وهناك من ينكر زواجها ولكلاً منهم حجته ، ولكن الفيصل هو الكتاب اللامقدس والذي يؤكد بزواجهما حيث يقول :-
(New Living Translation)
But he did not have sexual relations with her until her son was born. And Joseph named him Jesus
انا إنسان وأنت إيه ؟اقتباس
* آدم بلا أب وبلا ام
* حواء بلا أم
* ملكي صادق بلا أب وبلا ام
* المسيح بلا أب
* ثعبان موسى بلا أب وبلا أم
* الملائكة بلا أب وبلا ام
* إبليس بلا أب وبلا أم
* الحية التي رافت آدم وحواء بلا أب وبلا ام
تفتكر لو كان عندك عقل تفكر به .. من الاحق أن يعبد فيهم ؟
الصلاة الخولاجي والإبصلمودية والاجبية المقدسة .. إلخ .. وأعياد وطقوس وصيام العذراء ... إلخ إلخ ... كل هذا ليس من كتاب موحى به .. وبالتبعية كلها طقوس وعبادات تافهة .اقتباس
السنسكار وبستان الرهبان .. إلخ .. كلها كتب آدمية .. وبالتبعية هي كتب تافهة
تفسيرات القمص تادرس ملطي وأنطونيوس فكري للكتاب اللامقدس هي كتب آدمية .. وبالتبعية هي كتب تافهة .
العجيب انك أتيت لي بأقوال أباء في طقس كنسي من كتب آدمية وتؤمن بها .. والآن تستنكر كتب آدمية اخرى ... دي اعلى قمة النفاق .
وما هو عدد أسفار الكتاب الذي تؤمن به ، 66 سفر أم 73 سفر ؟اقتباس
حتى الكتب الموحى بها مختلفين في عددها .. وهذا هو موقع CNB وهو موقع اخبار الكنيسة يكشف فضيحة الكتاب المقدس
كلام مسروق من سفر أشعياء ولم يتحقق في العهد الجديد لأنه لا يخص العهد الجديد .. وأنا قلت لك مليون مرة .. هات لي إنسان أو حيوان أو جماد نادى على يسوع بأسم عمانوئيل .. وهذا تحدياقتباس
بل التحدي الأكبر : هذه فقرة ذكرها إنجيل متى وهي موجهة للعذراء على أن تُسمي ابنها المولود عمانوئيل .. فهل سمته بهذا الإسم ... لا وألف لا لأنها متأكدة بأن الذي ظهر لها هو شيطان وليس ملاك .
مت-1-23: ((هوذا العذراء تحبل وتلد ابنا ، ويدعون اسمه عمانوئيل)) الذي تفسيره: الله معنا .24: فلما استيقظ يوسف من النوم فعل كما أمره ملاك الرب ، وأخذ امرأته. 25: ولم يعرفها حتى ولدت ابنها البكر. ودعا اسمه يسوع..
إذن المولود سموه يسوع وليس عمانوئيل .
عرفت الآن أنه نص سرقه كاتب إنجيل متى بجهالة ووقع في شر أعماله .... ولا يوجد في العهد الجديد بأكمله فقرة تذكر أن رجل أو امرأة أو طفل أطلق على يسوع عمانوئيل ... فالمسيح لم يتسم بهذا الإسم قط، ولم ينادَ به إطلاقاً.
مفيش مخ عندكم خالص ؟
اقتباس
كل دا كلام فارغ وبلا أدلة
سبحان الله .. تستنجد بكتب آدمية تافهة لتثبت من خلالها صدق ألوهية معبودك .. وتنكر كتب اخرى
تؤمن بكلام بلا ادلة ... وتنكر كلام بأدلة
كل واحد بيخمن من دماغة ولا يوجد دليل واحد على صدقه
أولاً : عمانوئيل = الله معنا ........ لم يؤخذ بهذه التفسيرات ولكنها أخذت من الإصحاح الثامن الفقرة العاشرة لسفر اشعياء
اش-8-10: تشاوروا مشورة فتبطل. تكلموا كلمة فلا تقوم. لأن الله معنا.
ولا تقحم اللغة العربية في هذا الأمر لأننا لا نؤمن بهذا التخاريف وكلمة (عمانوئيل) لا تُفسرها بهذا الشكل بل نرجع للنص العبري أولاً {مهير شلال حاش بز وهو عمانوئيل ( يعني مع الله ) وليس (الله معنا)} .
انتم جهلة في اللغة العربية والدابة جمعها عندكم دبابات .. ففاقد الشيء لا يعطيه ، خليكم في عبادة المختل عقلياً كما وصفه أهله .
وبتسلسل الأحداث يكشف لنا سفر اشعياء أن المقصود بعمانوئيل هو ( آحاز ) ... فإن كان لك عقل تفكر به فاقرأ الإصحاح السابع والثامن لسفر اشعياء بعقلك ..
تعالى نفترض ان (عمانوئيل) تعني (الله معنا) .. وتعالى ايضا نفترض أن المقصود بها هو المسيح .. فهل هذا الاسم سبب يجعلنا نلصق الألوهية للمسيح ؟
هذا فيلسوف ألمانيّ اسمه "عمّانوئيل كانت" ... وهذا البطريرك الكاردينال عمانوئيل دلي ... فهل هم ألهة لأن اسمهم (عمانوئيل) ؟
مفيش مخ خالص ؟
لما اكلمك من عقيدتك وتفشل لا تقحم القرآن .. لأن مسيح القرآن أشرف بكثير من مسيح الأناجيل .اقتباس
ثم انك تنسب لي كلام لم اقوله .. دا كلام القمص انطونيوس فكري وليس كلامي .. فإن كان أنطونيوس فكري غبي وجاهل بالنسبة لك وتنكر اقوالهم فهذا شأنك ولكن كلامه هو المعتمد في الكنيسة وكلام حضرتك بلا قيمة .
فأنا أدعم كلامي بأقوال رجال الكنيسة وليس بكلام عامة الشعب المسيحي لأن رجال الكنيسة أسيادكم وكلامهم هو المعتمد في الوسط المسيحي
قال القمص انطونيوس فكري :- بعد ختان المسيح انتظرت مريم يوم تطهيرها (تحسب المرأة في الناموس نجسة حين تلد لأنها ولدت إبناً يحمل خطايا أبويه ومحكوم عليه بالموت والموت نجاسة ) ... انتهى كلام القمص
دا مش كلامي يا قديس
العقيدة المسيحية جعلت المسيح ملطشة .. مرة ابن يوسف النجار ومرة ابن هالياقتباس
يعني ابن زنا
انت حتجمل الكلمةاقتباس
إلهك ومعبودك ملعون ونجس .. دي مش عوزة فزلكة أو مبررات لأن النص واضح
وهوا حضرتك بتؤمن ان إلهك ملعون ونجس لأن القرآن قال كذا وكذا ؟ شر البلية ما يضحك .اقتباس
حين قالوا عن الرسول :salla-s: أنه مجنون .. جاء النص الإلهي ليُبرئه من هذه التخاريف ويُكذبهم ليؤكد بأنه على خلق عظيم وما هو بمجنوناقتباسوفي قولك وهذا نصه :
يو 7:5
لان اخوته ايضا لم يكونوا يؤمنون به
وماذا في ذلكألا تعلم يا سيدي أن من أشد من قاوم رسول الإسلام هم أهله .
بل بالتحديد عمه ( ابولهب ) .
* ما انت بنعمة ربك بمجنون (القلم:2) .
* وما صاحبكم بمجنون (التكوير:22).
* وانك لعلى خلق عظيم (القلم:4) .
فأين ذكرت الأناجيل بأن يسوعك ليس بمجنون ؟
هية مش العذراء كانت مسيحية منذ أول حملها (دا كلامك)... جي الآن تقول ان المسيحية لم يكن لها وجود في زمن المسيح .اقتباسوفي قولك وهذا نصه :
فلو كانت العذراء مسيحية لكان من باب أولى أن ينشأ المسيح ديانة المسيحية ويعتنقها بدلاً من أن يعتنق هو وأمه الديانة اليهودية .
لا يا سيدي مش معقول كده يعني لكي يصير المسيح مسيحياً كان يجب أن يعتنق المسيحية حتي قبل وجودها .
اضحكتني يا قديس
كلامي عن الديانة المسيحية ليس منذ ولادة العذراء بل كلامي قبل الصلب .. لا العذراء كانت مسيحية ولا المسيح كان مسيحي وهو بريء من هذه الديانة لأنها صناعة بشرية .اقتباس
كلامك يدل على جهلك .. لأن قول أن (دين الله هو الإسلام) فهذا لا يعني أن ما سبق من عقائد منذ آدم عليه السلام إلى المسيح ما كانللإسلام وجود .. لا يا قديساقتباس
دين الله هو الإسلام تعني أن آدم كان مسلم ونوح كان مسلم وابراهيم كان مسلم واسحاق كان مسلم واسماعيل كان مسلم ويعقوب كان مسلم وموسى كان مسلم والمسيح كان مسلم وسيدنا محمد على الله عليه وعلى كل الأنبياء والرسل كان مسلم .
{قولوا امنا بالله وما انزل الينا وما انزل الى ابراهيم واسماعيل واسحاق ويعقوب والاسباط وما اوتي موسى وعيسى وما اوتي النبيون من ربهم لا نفرق بين احد منهم ونحن له مسلمون(البقرة:136)}
أما قولك أن رسول الإسلام ولد وثنياً هو كلام فارغ .. لأنه ليس القول أن الجزيرة العربية كان منتشر فيها الوثنية يعني أنه لا وجود فيها إلا الوثنية .. بدليل أن اليهود والنصارى كانوا يعيشون فيها .. وايضاً كانت هناك مجموعة أخرى من العرب تتبع دين سيدنا ابراهيم عليه السلام وهو الإسلام (البقرة:136) وهذا ما كان عليه سيدنا محمد :salla-s: .. والدليل على ذلك أن الخطبة التي القاها عمه يوم زواج الرسول من السيدة خديجة قال فيها : الحمد لله الذي جعلنا من ذرية ابراهيم وزرع اسماعيل .... (اضغط هنا)
فأنت لا تملك دليل واحد على أنه رسول الإسلام وثني وعبد أو سجد لوثن ولكني املك أنا ادلة من كتابك اللامقدس يثبت أن يسوع كان يهودياً واعتنق الدين اليهودي وايضاً أمه .
سيبك من التخمينات .. وهات ادلةاقتباس
الكلام دا تقوله لشوية مسيحيين في الكنيسة تضحك عليهم بيه .. لكن معي ، فلا
فيسوعك اختتن طبقاً لناموس اليهود
وامه تطهرت طبقاً لناموس اليهود
ويسوعك أمر اتباعه باتباع ناموس اليهود
كل دا انا ذكرته سابقاً بالأدلة ولكن واضح إن أتحدث مع شخص يأخذ بكتابه وقتما شاء ويتجاهله وقتما يشاء طبقاً لسير الحوار .
أنا مش فاهم .. هما مُفسرين الكتاب المقدس أغبية وأنت أفقه منهم ؟اقتباس
يقول القمص انطونيوس فكري :- هؤلاء الإخوة ربما هم من أولاد يوسف خطيب مريم من زواج سابق أو أولاد خالته أو أولاد أعمامه (مت55:13+ مر21:3+31) أو غيرهم من أقاربه. ولم يكن كل أقاربه مؤمنون به بل كان كثيرون منهم ربما بسبب غيرتهم من شهرته، كانوا يكرهونه بل يقولون أنه مختل. وهم لأنهم أكبر منه سناً أتوا ليقدموا إليه نصيحة في صورة نقد.. أي لماذا أنت مختبئ في الجليل ها أنت خائف من اليهود بسبب تهديدهم لك في أورشليم... انتهى كلام القمص.. وهذا هو المصدر(اضغط هنا) .
كل دا ومش عجبك ؟ الراجل يقول أن الذي قالوا أن يسوع مختل عقلياً هم أهله وأقرباؤه وانت رافض هذا الكلام .
يا قديس .. كلامك تافه وليس له قيمة .. فأنا أستمد حجتي من أقوال رجال الكنيسة المعترف بهم .. وأنت تروح تدفن نفسك بالحيى .
انت حضرتك بتؤمن بالمسيح من خلال القرآن أم من خلال كتابك اللامقدس ؟ خيبة إيه دي ... كل ما اكلمك من خلال كتابك ومن خلال كلام رجال الكهنوت تفشل وتجد نفسك في مأزق فتنتقل للإسلام .اقتباس
لا تستنجد بالإسلام لأنه الدين الذي أنصف وشرف وأكرم المسيح عليه السلام .
الجهالة أصبحت عيب الآن ؟اقتباس
يا قديس ، أنا نقلت كلام القمص انطونيوس فكري وهو معتمد من الكنيسة .. فإن كان هذا الرجل جاهل ولا تجد من خلال كلماته بارقة نور .. فذلك لأنكم على باطل
وارجو أن تبتعد عن الزج برسول الإسلام أو القرآن في حوارنا عن مسيح الأناجيل لأن الفارق كبير جدا بينهما ... كما انني أعرف تماما حدودي مع سشخص المسيح في القرآن لأنه في مزلة الأخ الأكبر لرسول الله :salla-s: .. فاحترامه من اترام رسول الإسلام .
لكلام فارغ ولا اساس له من الصحةاقتباس
لأن اليهود لا تؤمن بهذه التخاريف
مش كل كلمة يوسوس لك بها الشيطان تكون صحيحة
اليهود لا تؤمن بإجمالي العهد القديم الذي تؤمن به الكنيسة
وهذا دليل يؤكد صدق كلامي وهو مأخوذ من موقع مسيحي معتمد
واليهود لا تؤمن إلا بـ 39 سفرا فقط .. وهناك طوائف يهودية اخرى لا تؤمن إلا بالأسفار الخمسة فقط (اسفار الشريعة) ... هذا بخلاف التلمود الذي ترفضه الكنيسة شكلاً وموضوعاً .
فاليهود ترفض سبعة أسفار تؤمن بهم الكنيسة (وتنسبهم لليهود بالباطل) .. والكنيسة ترفض التلمود ولا تعتبره كتاب موحى به .
ثم تقول أن المسيحية واليهودية دين واحد
يا قديس ، اليهود لا تؤمن بالمسيح إله ولا تعبد إله متعدد الأقانيم مثلث الأضلاع ولا تعتبر المسيحية ديانة وأنا نقلت لك من قبل ما قاله التلمود عليكم .اقتباس
والمسيحية لا تقبل أن تعبد إله اليهود لأنها تدعي بأن الله نزل من السماء وتجسد في جسد حيواني ليفدي البشر بضربه بالجزم .
أرد لك كلام الذي قلت فيه :- سامحني علي كل ما بدر مني من ألفاظ أغضبتك فالمهم هو أن نصل سوياً إلي المحبة التي أساسها الله نفسه والتي أسسها الله نفسه . فالحب هو الخير كله وعاداه هو الشر كله .
المفضلات