طلب مني احد الاعضاء ان افصل له الاخطاء التاريخية في القران و ها هي:

[samehhazem]

يا من كنت ملحدا تارة تتهمون الرسول العظيم أنه عمل كوبى وباست من التوراة والانجيل ولم يأت بجديد رغم علمكم جميعا انه لم توجد نسخة لكتابهم المقدس الا بعدها بعدة قرون ظل خلالها الكتاب الذى لم يراه حتى جدودك حكرا على القساوسة والباباوات الذين كانوا يتسلون بخوزقة العلماء فى الشوارع وحرقهم احياء بحجة التجديف والكفر لانهم قالوا ان الارض كروية.... رغم ان الاولى بالرسول الكريم ان ينقل الاسماء كما هى دون تغيير اذا كان ينقل فعلا.......وتارة لالالا بل محمد يدلس ويدخل اخطاء تاؤيخية فى كتابه..وأريد ان أسألك سؤلا؟؟؟ ماذا كان سيكون قولك اذا كتب القرآن الاسماء كما أوجدت فى التوراة؟؟؟؟كنت ستعتبر هذا دليلا على النسخ القرآنى من التوراة ... بس بصراحة انا استفيد من مداخلاتك كثيرا..بجد انها تصحح معلوماتى التاريخية مثل كلامك فى موضوع اخر عن كنيسة مكة واسقف مكة بس لمعلوكاتك لم يكن اسقف مكة هو ورقة بن نوفل بل كان الوليد بن المغيرة وكان بروتستانتى بينما كان يتنازع معه السلطة البطريرك ابو جهل وكان ارثوذكسى من بتوع المشيئة الواحدة والارادة الواحدة good night

[Kind son]

الأخ سامح حازم ..

إذا وافق القرآن التوراة ، فقد اقتبس منها هذه المعلومة - وكذلك الإنجيل - ... وغذا اختلف معهما فقد أخطأ وألحن !!

اقتباس

اقرأوا بتمعن و اقول لمن يدعي انني اقص و الصق اول له اعرف نفسك اولا، انا ابحث باستمرار في جميع الاديان و ساطرح بحثا ينتهي بعد 9 اشهر عن الاحاديث النبوية التي سرق محمد كلامها من الانجيل.

أنتظر هذا الموضوع ... لأناقشه معك لخبرتي به ... ولكن للتنويه فقط ... فقد دحضت هذه الادعاءات في منتدى الأقباط ... وقلبت الأمر إلى إثبات نبوة الرسول بعشرات الأدلة من هذه النقطة فقط .. ثم ماذا ؟

ببساطة : تم حذف الموضوع دون تنويه أو تعليل ، بعد أن وقف الدعيُّـون مبهوتين ، وأسقط في أيديهم ، لأنهم كانوا قد فرغوا من نقل كتاب الحريري كله ، ومقالات مواقعهم العفنة ... وأنا أرد وأقلب ... حتى كان نتيجة الحوار أن تم دحض كتاب الحريري ، وتبين الكذب الكبير المتعمد والجهل المستشري في علمائهم الذين ينقلون عنهم ... وقامت عشرات الأدلة على نبوة محمد !!