تدمير شبكة الحمير العرب ...أكبر موقع اٍلحادى على شبكة الانترنت!!!!

[الهادئة]

كتبت كتير لاتصل ردودي!

الامر مزعج جدا!

المهم

اخي مناع باختصار رجااءا اقرأ بنظرية التطور

[سمير ساهر]

اقتباس

كتبت كتير لاتصل ردودي!

الامر مزعج جدا!

المهم

اخي مناع باختصار رجااءا اقرأ بنظرية التطور

السيدة هادئة
هل تظني أنَّ نظرية التطور؛ يَلْزَم عنها نفي الألوهية، وصحة الوحي من الله؟
إنْ كنتِ تظني هذا؛ قد أخطأتِ، فيوجد شيوخ مسلمين آمنوا بصحتها، وحتى هذه اللحظة يوجد شيوخ في أزباكستان والدول المجاورة من يؤمن بها، وأنا - مثلًا - لا أجد مشكلة أنْ أُومن بصحة نظرية التطور إنْ تُبِت صحتها علميًا، بحيث لا نرى بين علماء الأحياء اختلافًا في صحتها، ولكنهم مختلفون، وبشأن القرءان وهذه النظرية فالأمر ليس أكثر من تفسير لنفي الصحة أو إثبات الصحة، فلا يوجد نص قرءاني قاطع ينفي صحتها، أو يثبت صحتها.

لا تنسي كتاب "أبي آدم" لعبد الصبور شاهين، فهو تكلم عن أنَّ آدم ليس أول البشر، واستند في هذا الكلام على حديث للإمام مالك، ولكن عبد الصبور شاهين لا يقول:"أنَّ البشر كانوا من نوع أدنى".

القضية أكثر من قضية نظرية التطور، فلو فرضنا أنَّه لا يوجد إنسان على وجه الأرض؛ فإنَّ نفي وجود الخالق غير ممكن منطقيًا، فأنا لم أعُد أقبل بما ليس منطقيًا، فلي تجربة قاربت السنتين منذ سبع سنوات تقريبًا مع الإلحاد.

[انا اعبد الله]

اقتباس

السيدة هادئة
هل تظني أنَّ نظرية التطور؛ يَلْزَم عنها نفي الألوهية، وصحة الوحي من الله؟
إنْ كنتِ تظني هذا؛ قد أخطأتِ، فيوجد شيوخ مسلمين آمنوا بصحتها، وحتى هذه اللحظة يوجد شيوخ في أزباكستان والدول المجاورة من يؤمن بها، وأنا - مثلًا - لا أجد مشكلة أنْ أُومن بصحة نظرية التطور إنْ تُبِت صحتها علميًا، بحيث لا نرى بين علماء الأحياء اختلافًا في صحتها، ولكنهم مختلفون، وبشأن القرءان وهذه النظرية فالأمر ليس أكثر من تفسير لنفي الصحة أو إثبات الصحة، فلا يوجد نص قرءاني قاطع ينفي صحتها، أو يثبت صحتها.

لا تنسي كتاب "أبي آدم" لعبد الصبور شاهين، فهو تكلم عن أنَّ آدم ليس أول البشر، واستند في هذا الكلام على حديث للإمام مالك، ولكن عبد الصبور شاهين لا يقول:"أنَّ البشر كانوا من نوع أدنى".

القضية أكثر من قضية نظرية التطور، فلو فرضنا أنَّه لا يوجد إنسان على وجه الأرض؛ فإنَّ نفي وجود الخالق غير ممكن منطقيًا، فأنا لم أعُد أقبل بما ليس منطقيًا، فلي تجربة قاربت السنتين منذ سبع سنوات تقريبًا مع الإلحاد.

[ هل تظني أنَّ نظرية التطور؛ يَلْزَم عنها نفي الألوهية، وصحة الوحي من الله؟
إنْ كنتِ تظني هذا؛ قد أخطأتِ، فيوجد شيوخ مسلمين آمنوا بصحتها، وحتى هذه اللحظة يوجد شيوخ في أزباكستان والدول المجاورة من يؤمن بها ]

نعم فالايمان بهذه النظرية ضد الايمان بما جاء فى القران الكريم و السنة ان ادم اب للبشر اجمعين وهم اولهم

يقول الحق سبحانه و تعالى :( ياأيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها وبث منهما رجالا كثيرا ونساء واتقوا الله الذي تساءلون به والأرحام إن الله كان عليكم رقيبا ( 1 ) سورة النساء

يقول البغوى فى تفسيره :
قوله تعالى : ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة ) يعني : آدم عليه السلام ، ( وخلق منها زوجها ) يعني : حواء

فما جاء فى القران الكريم ان الله جل وعلا خلقنا من نفس واحدة و هى ادم عليها السلام


و لا سبيل للجمع بين نظرية التطور و بين ايمانك ان ادم هو ابو البشر

الا ان تقول ان ادم كان قرداً

و هذا اولاً : لم يثبت فى الكتاب او السنة
ثانياً : كان ادم عليه السلام اباً للبشر فهو كان من جنس البشر لا منهم


بل و قام الكثير بالرد على هذه النظرية و منهم علماء الغرب

و من الردود التى وجدتها : إن دارون لما كتب هذه النظرية؛ لم يكن يعلم هو ولا علماء عصره شيئاً عن ناقلات الوراثة -الجينات- فهذه لم تكتشف إلا بعد دارون بزمان، وهذه الخلايا كل خلية تحمل كل خصائص الجنس، أي: أن الخلية الإنسانية كأنها مصغر للإنسان ككل، ولهذا يقولون -مثلاً-: التوائم تتشابه لأنها لخليتين حيتين متقاربتين انتجت التوائم، لكن لا يوجد شخصان متشابهان في كل شيء أبداً، فلا بد من فروق عضوية.

[ لا تنسي كتاب "أبي آدم" لعبد الصبور شاهين، فهو تكلم عن أنَّ آدم ليس أول البشر، واستند في هذا الكلام على حديث للإمام مالك، ولكن عبد الصبور شاهين لا يقول:"أنَّ البشر كانوا من نوع أدنى". ]


نعم و نفى الازهر صحة كلامه

وهناك مناظرة بين الدكتور زغلول النجار و عبد الصبور شاهين