[SIZE="5"]
المراجع وكتب المسيحية واليهودية ليست مرجع معتمد لأنها بدون سند فهناك أسفار لا حصر لها بلا هوية ولا نعرف كاتبها ورجال الكهنوت اختلفوا في مصدرها وهناك طوائف تنكر أسفار وطوائف تعتمد أسفار .. فعندما تتفقوا على عدد أسفار الكتاب المقدس يمكننا بعد ذلك الأعتماد عليها .اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina
ولكن المشكلة الأكبر هي ان كتبة الكتاب المقدس شوية جهلة كما قال بولس .. اختار الله جهال العالم ليخزي الحكماء .
و القمص انطونيوس فكري والقمص تادرس ملطي وصفوا لنا الجاهل فقالوا :- ففي حماقة يتكلم حتى بما لا يعرف ، فالجاهل مندفع ولا يتشاور وينشر حمقاً= أي يكتشف الناس حماقته أينما ذهب.
فهذه ليست أقوالي بل أقوال رجال الكهنوت ... فإن كان هؤلاء العلماء لا قيمة لهم عندك فيمكنك تجاهل اقوالهم .
كما أن قاموس الكتاب المقدس اكد بأن هناك أخطاء كثير وقعت بسبب النسخ للكتاب المقدس (المصدر الأول)(المصدر الثاني)(المصدر الثالث)
فكيف نستمد معلومة من شخص جاهل ؟ دا اسمه عبط .
أما أنساب السيد/ مريم عليها السلام أو أنساب سيدنا موسى عليه السلام .. فهذا أمر لا يهمُنا في شيء ... فالجهل به لا يضر والعلم به لا ينفع
اقتباس
للأسف ما عودنا مسيحي على الأمانة والشرف
حضرتك اقتبستي من نفس أقوال ابن اسحاق وقلتي بالحرف
من أين جئتي بهذا الكلام ، أليس من ابن اسحاق ايضا ؟اقتباسولكن بنت عمران بماذا نفسرها يا بطل و الشئ المضحك الاثنان معا بنت عمران واخت هارون
وأنا رديت عليكِ من نفس مصدرك لأثبت لكي التدليس الذي تسعي إليه
تستخدمي مصادر إسلامية ضعيفة لتنقضي الإسلام وعندما أرد عليك من خلال مصادرك تقولي بأنني أعتمد على الروايات الضعيفة .
أليست هذه أساليب رخيصة غير محترمة منكِ ؟
لا تخلطي الأمور ، فعندما تعجزي في الرد تأتي لي بأفعال الناس !! ما لي أنا بأفعال الناساقتباس
نحن نتحدث عن تشريعات .. فأخطاء البشر لا تُنسب للشريعة لأن أخطائهم سببها البعد عن الشريعة .
هذا قدر فهمك ، وهذا لا يعنني بشيءاقتباساني اتعجب سيدي الكريم انت تنقض الكتاب وتاخذ منه لتثبت ما تري
بل أنا أثبت لكِ حجم الكذب ، فها هي ديانتك تقول لكِ أن هارون أحد أجداد مريم ، فلماذا تُنكري قول القرآن ؟ فمن باب أولى تُنكر ما جاء بعقيدتك .
فهمتي .. اشك
هذا يثبت أننا شرفاء ولا نتلاعب بالألفاظ ولا نسعي للأكاذيباقتباساذا رجعنا الى نسب النبي محمد فان كل العرب لا يعرفون نسبه االا الى شخص اسمه عدنان والرسول يقول من عدنان وما دون كذب النسابون
في حاجة اسمها علوم التفسير ، ومن أمانة الطبري وابن كثير ذكر كل الأقوال التي ذكرت أنساب موسى ومريم عليهما السلام .. وعلى المثقف والمتعلم أن يفهم ايضا أن هناك علم اسمه علوم الحديث وينبغي التقصي عن صدق الروايات التي ذكرها المُفسرون ... لكن حضرتك تختاري ما يروق لهدفك فقط .. فهل تعلمتي من المسيح اللف والدوران يا مسيحية ؟اقتباسفاذا رسولكم لا تعرفوا نسبه فكيف تعرف نسب مريم ومن اين هل الطبري ام ابن كثير انبياء يعرفون الانساب
حضرتك استندتي على هذه الروايات الضعيفة وقلتي بأن ابو مريم اسمه عمران وابو موسى اسمه عمران ... فذكرنا لكِ هذه الروايات بأكملها لنثبت لكِ انكِ أخذت جزء منها وتركتي الجزء الأخرى بطريقة ملتوية لنقض الإسلام ، وحين يرد عليك مسلم من خلال مصادرك تخرجي علينا وتقولي بأن رواياتكم ضعيفة وبذلك تحققي هدفك في نقض الإسلام ولكن بطريقة غير شريفة .
وهذا ليس بجديد علينا لأننا تعودنا من المسيحيين ذلك من القدم .. فالذي يؤمن بديانة ليس لها أصل قادر على فعل أي شيء ولكن الإسلام أطهر بكثير وقادر على التصدي لمثل هذه الأفعال الرخيصة .
للاسف ، حضرتك تتكلمي بعاطفة لأن الواضح إلى الآن الكنيسة لم تختار لكِ عريس ... فقولي ما شئتياقتباسالمسيحية تحمي المراة بالمحافظة عليها ومنع الطلاق لاي سبب و سبب هذه حماية لك كامراة
فحين تتزوجي وزوجك يتركك مثل الكرسي ويُسافر للخارج ولا تعرفي عنه شيء أو حتى اصابه الجنان ودخل مستشفى الأمراض العقلية ولا امل فيه ، فلا يحق لكِ الطلاق منه لتثجربي حياتك مع رجل اخر .. بل المسيحية جعلت الزواج كالبطيخة وانتِ وحظك ... ولا طلاق إلا لعلة الزنا .
المسيحية فتحت الباب للبوي فرند والجيرل فريد ، فأيهما أفضل ، البوي فرند أم الزوجة الثانية ... كما أن القرار في يد المرأة وليس في يدك الرجل .. والمرأة حرة في تصرفاتها واختياراتها .اقتباسالمسيحية حافظت على المراة من اسوا عادة في التاريخ تعدد الزوجات
التبني في المسيحية تحول إلى تخاريف .. لأن الكنيسة أباحت للزوجين تبني ولد فيُنسب الولد لهم .. فلو المرأة بعد ذلك أنجبت بنت .. فيحق لهما زواج الأخ (المتبني) لأخته الشرعية .اقتباسلا اعرف ما الخطا في التبني حتى يلغيه
يا حلاوة التبني ... هوا دا إللي يعجبك ؟
واضح انكم تحبوا المسيحية لأنها ديانة ملغبطة ومحدش فاهم حاجة وكله مُباح .
هل تناسيتي سارة زوجة ابراهيم حين تبنت اسماعيل ابن هاجر ولكن عندما حملت وانجبت اسحاق تبرأت من اسماعيل علماً بأنها تبنته .
هل هذا هو التبني ؟
إلغاء التبني رحمة من الله لليتامى لأنه حفظهم من حقارة تصرفات الناس .
ولماذا لم نقرأ من كتابك المقدس هذا الشعور في زوجات يعقوب عندما كانوا يقدموا له جواريهم ليُعاشرهم جنسياً بمعرفتهم ؟ وابراهيم حين أمرته سارة بمعاشرة هاجر لينجب منها ؟ واضح ان حضرتك مُعقدة نفسياًاقتباسوهو قتل لكرامة المراة و حياتها تخيلي سيدتي انت زوجة شخص تنتظرينه كل اربعة ليلي حتى تكوني معه وثلاث ليلي تكوني متاكدة انه في احضان امراة اخر
ومن قال لكِ أن المرأة المسيحية لو تغيب عنها زوجها ثلاثة ليالي لم يكن في احضان امرأة أخرى غير شرعية ؟ ما هو الضامن ؟!
في الإسلام تعرفين أين هو ، وفي المسيحية لا تعرفين شيء عن زوجك ... فايهما أفضل ؟
كل يوم المسيحية تخترع تشريعات ... يسوع قال لا طلاق إلا لعلة الزنا وزواج المطلقة يعتبر زنا .. فتأتي الأخت الكونتيسة تقول أن الرجل إذا زنا تطلق زوجته ولا تعتبر زانية .. ولو المراة هي التي زنت فيطلقها زوجها ولا يجوز لها الزواج مرة اخرى .. فلو الله يُسامح عباده إن تابوا فالكنيسة لا تُسامح لأن التوبة مرفوضة ولا رجع فيها .اقتباساي طرف يعد زنى ثانيا اذا زنى الرجل و طلبت المراة الطلاق لعل ة الزنى تطلق و ان طلقت فلا تعد زانية
يا سلام على العدلاقتباسو لاحظي التشريع المحترم الذي يساوي الرجل و المراة بنفس المقاييس اليس هذا عدل... الرجل لو زنا فملزم بتطليق زوجته .. ولكن لو تاب واعترف بذنبه لله واستغفر الله وسعى للزواج مرة اخرى فلا زواج له ومطرح ما يحط رأسه يحط رجليه ، ولو تزوج مدني فيعتبر زاني .
ولو المرأة زنت تطلق من زوجها ولا يجوز لها أن تتزوج مرة اخرى حتى ولو تابت إلى الله واعترفت بذنبها .
صحيح .. رافو .. هوا دا العدل بجد .
المفضلات