السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فى مشاركتى السابقه كنت انتهيت عند ذكر بعض من معجزات انبياء العهد القديم وقد ذكرت بعضها لان كل المعجزات تحتاج مننا وقت كبير فالمعجزات العظيمه التى تكلمت عنها فى مشاركتى السابقه تكفى لاثبات ان هناك من فعل معجزات اعظم من معجزات المسيح وانا كاتب عنها موضوعات كثيره ممكن لاى شخص الدخول على ملفى الشخصى وقراتى مواضيعى بخصوص معجزات وصفات من حطموا لاهوت المسيح
والان لنكمل باقى مشاركة جون
يا راجل يعنى مش كفايه ان اللى حيدينك مش هو الله بل ابن الانسان المخلوق والذى مات ولا دلوقتى مفيش فرق بين الله وابن الانساناقتباساقتباس
يعنى بتعترف ان ابن الانسان هو الديان
شكرا على هذا الاعتراف يا عبد ابن الانسان
تعليق
هههههههههههههه
الغريب انك فاهم المعنى لاني شرحتلك الكلام ده كتير!!!!
وبترجع تعلق بدون بحث سوى انك مجرد منتقد فقط اكلمك في موضوع واشرحه ثم ترجع له تاني هربا من نوضوع اخر
عجبا!!!!!!!1
ماعلينا
هذه المشاركه من اخطر الكلام الذى يؤمن به جون ولذلك ساعلمك بعض الاشياء عن الله وعن ابن الانسان لانك يبدوا انك تخلط بين الله والانساناقتباستعليق
طبعا انا قولتلك ليه الدينونه هي للمسيح
وانا مش عايز اعيد وازيد مع واحد غير باحث
وعموما كل ده ملهوش لزمة بس انا اقولك الايه وخلاص
لان الاب لا يدين احدا بل قد اعطىكل الدينونة للابن
.
ليه؟؟؟
( واعطاه سلطانا ان يدين ايضا لانهابن الانسان.)
وكما قولت ان الله لا يره الا في المسيح لانه صورة الله
فمن الطبيعي ان المسيح هو الذي سيحاسبنه للدينونه لكونه انسان نائب عنه في كل شيء لانه انسان زينا
سواء قبلت هذا او رفضت الله هو الذي صنع هذا
وهذا لا يتعارض مع العقل
لان الاب لا يدين احدا بل قد اعطىكل الدينونة للابن
يا راجل هل ينفع اقول ان الله تم منحه سلطان الدينونه
فاذا كان الله قد تم منحه هذا السلطان فمن هو الذى منح الله
ويكون الذى منح الله هو الذى يستحق العبوديه عن الله
وهذا ما يرفضه اى عقل او منطق ولذلك فان القول بان الاب اعطى الابن اكبر دليل على ان الابن ليس اله ولا يستحق للعبوديه
فمن الطبيعي ان المسيح هو الذي سيحاسبنه للدينونه لكونه انسان نائب عنه في كل شيء لانه انسان زينا
يعنى اللى حيحاسبنا والديان ليس هو الله بل ابن الانسان المخلوق الذى صلب ومات وبهذا لا يكون الله هو الديان فى عقيدتك
سواء قبلت هذا او رفضت الله هو الذي صنع هذا
وهذا لا يتعارض مع العقل
يعنى ربنا ينصب المسيح شريك له فى الدينونه ويجعل من ابن الانسان ديان تقوللى هذا لا يتعارض مع العقل او المنطق
ده مش بس بيتعارض مع العقل والمنطق بل بيتعارض مع كتابك وانظر الى الله فى كتابك لكى تعلم من هو ولا تخلط بينه وبين ابن الانسان الذى مات
سفر العدد 23: 19
لَيْسَ اللهُ إِنْسَانًا فَيَكْذِبَ، وَلاَ ابْنَ إِنْسَانٍ فَيَنْدَمَ
يا راجل اذا كان يعقوب قال رايت الله ونجوت بنفسى ونفس الكلام منوح وامراته قالوا راينا الله ولم يقولوا راينا الناسوت او راينا الله الظاهر فى جسد ولا كاتب الكتاب المقدس مش قادر يفرق بين الله والله الظاهر فى الملاكاقتباسوسؤالي ايضا
هل هم شافو الله في كامل لاهوته هنا؟ ام انهم رأوه في شكل ملاك وتارة في شكل رجل؟
وقوله موتا نموت فهذا اعتقادا منه انه لمجرد رؤيته لله سيموت لعدم فهمه للايه التي تقول (الانسان لا يراني ويعيش)خروج 33
والله هنا يقصد عدم رؤيته على الاطلاق لعدم استطاعه رؤيته على الاطلاق
واظن اني شرحتلك قبلا عن هذا ولا يوجد داعي للتكرار الممل
يعنى ينفع اروح لصورة المسيح وتقوللى ان هذا الرجل هو الله
ولا انت فاهم لاهوت اكتر من يعقوب ومن منوح
وطالما انك تعترف بان الله تجسد فى ملاك فلماذا لا تعبد الملاك طالما انت تعبد كل من يظهر الله فيه
اذا كان الملاك هو الله فانا الزمك ان تعبد الملاك واما تكفر بعبادة المسيح طالما انت كافر بعبادة الملاك
يا راجل هو ربنا قال ايهاقتباسكما ان الله لم ينفى الرؤيا وانما نفى ان يعيش الانسان بعد رؤيته
سفر الخروج 33: 20
وَقَالَ: «لاَ تَقْدِرُ أَنْ تَرَى وَجْهِي، لأَنَّ الإِنْسَانَ لاَ يَرَانِي وَيَعِيشُ».
هههههههههههههه
سؤالي؟
وما القصد من هذا؟؟
واين دليلك؟
سفر الخروج 33: 20
وَقَالَ: «لاَ تَقْدِرُ أَنْ تَرَى وَجْهِي، لأَنَّ الإِنْسَانَ لاَ يَرَانِي وَيَعِيشُ».
واسالك الان وفقا للنص هل الله نفى ان يراه الانسان ويعيش ام نفى قدرة الانسان على رؤية الله من حيث المبدا
وللتبسيط لانى عارف عقليتك لا تستوعب مثل هذه الاسئله ساضرب لك مثل
اب ينصح ابنه فيقول له الانسان لا يفعل معصيه وتكون حياته سعيده ( نفس الاسلوب فى النص يا جون) فهنا هل الاب يقول لابنه ان الانسان غير قادر على عمل المعصيه من حيث المبدأ ام يقول له لا احد يفعل معصيه وتكون حياته سعيدهمنتظر اجابتك واتمنى ان تكون فهمت الان
كلام بولس فاين من العهد القديم ان الله لايرى فان كان لا يرى فنحن بذلك نتكلم عن شخصيه وهميهاقتباسالذي وحده له عدم الموت ساكنا في نور لا يدنى منه الذي لم يره احد من الناس ولا يقدر ان يراه الذي له الكرامة والقدرة الابدية.آمين)
فكيف تقول امكانية رؤيه الله موجوده
ولكنه يرى ولكن لا احد يراه والا وهلك
الله نور وحتى النور يتم رؤيته ولكن طبعا رؤية نور الله غير رؤية النور العادى
ولى سؤال لك كيف الله لا يدنى منه احد ولا يستطيع ويتجسد فى الناسوت ويسمح للناسوت ان يحتويه
لماذا لم يهلك الناسوت لان الله اقترب منه بذاته ودخل فيه
ووفقا لهذا المنطق فالمسيح ليس هو الله لانك يا جون كما حكمت المعبود ليس له جسد ولا يمكن ان للمعبود ان يرى واذا كان هناك شخص يمكن رؤيته اذن فهذا لا يستحق للعبوديه كما تقول اذن المسيح ليس هو الله ويجب ان تعبد الله الذى لا يرى ولايمكن ان يدنى منه احد وتترك عبادة المسيح لانه مجرد جسد محدود يمكنك رؤيته
يا راجل حرام عليك هو احنا عندنا تجسد ولا كرسى ربنا بيجلس عليه زى ما فى كتابك وفى الاخر متعرفش تبرر جلوس الرب على كرسى او جلس الابن على يمين الاب وتقول كلام روحى وحاشااقتباسهي فعلا موجوده بس في الاسلام لان الله له هيئه وجسم في الاسلام
فين النص اللى بيقول ان هناك فرق بين كون المسيح صورة الله وكون الرجل هو صورة الله هات النص اللى بيقول ان هناك فرقاقتباستعليق
هههههههه
معروف ان الرجل صورة الله
لان الله خلق الانسان على صورته
ولكن يوجد فرق بيننا وبين المسيح
ولكن لابد من قراة كل المشاركات والتعليق عليهااقتباستعليق
لا خليه حوار عام
تحياتى للجميع
المفضلات