جزاكم الله كل خير
شكرا جزيلا أخى وجارى التحميل
جزاكم الله كل خير
شكرا جزيلا أخى وجارى التحميل
قالوا ذلك لأن ورقة ابن نوفل كان نصراني ، فهناك روايات تقول انه ابن عم السيدة خديجة رضى الله عنها ، وروايات اخرى تقول بأنه اخاها ... وهذا ليس دليل كافي يمكن من خلاله الإدعاء بأن السيدة خديجة رضى الله عنها كانت نصرانية ، ولا توجد رواية واحدة تعلن بأنها كانت نصرانية .
كما أن الكنيسة تؤمن بأن النصرانية هي هرطقة لأن النصرانية تؤمن بأن المسيح ابن مريم عليه السلام بشر ... راجع المرفقات .
ثم ، القرآن لم يذكر أن هناك ديانة اسمها نصرانية .. بل ذكر القرآن بأن هناك فئة من الناس أطلقوا على أنفسهم لقب "نصارى" {وَمِنَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّا نَصَارَى أَخَذْنَا مِيثَاقَهُمْ فَنَسُواْ حَظًّا مِّمَّا ذُكِّرُواْ بِهِ (المائدة:14)}.
أما أتباع موسى والمسيح عليهما السلام الحقيقيين هم الذين يطلق عليهم أهل الكتاب هم مسلمين (آل عمران:52)-(يونس:84).. وأهل الكتاب انقسموا إلى شقين :-
1) الذين أمنوا من أهل الكتاب (آل عمران:199)
2) الذين كفروا من أهل الكتاب (البينة:1)
فالذين أمنوا من أهل الكتاب هم الذين أمنوا بما أنزل على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم واعتنقوا الإسلام كما بشرهم المسيح ابن مريم عليه السلام (الصف:6)
أما الذين كفروا من أهل الكتاب هم الذين قالوا أن الله هو المسيح ابن مريم ولم يؤمنوا بما انزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم (المائدة:17).
هذا مختصر الموضوع
التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار ; 28-04-2010 الساعة 09:27 PM
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
شكرا لك كثيرا أخى سيف بتار
عذرا إخوتى أنا آسفة سؤال تانى
هل حقا النبى رجم الزناة حتى الموت؟...وإذا كان هذا صحيحا ...من هم الذين يجب أن يرجموا ومن هم الذين يجلدوا؟
أولا شكرا أختى على الرد
ولكن أنا كنت أتصفح صحيح مسلم فوجدت قصتى ماعز والغامدية
فأردت فقط أن أعلم النظرة الفقهية لذلك ومن يرجم ومن يجلد....فالله تعالى فى القرآن ذكر الجلد ...فأردت أن أسأل عالماً
شكرا لك
عذرا اختى ممكن تشرحيلى إيه حكاية نسخ الآية لأنى معرفش الموضوع ده؟
اﻷخ السيف البتار
ورقة بن نوفل لم يكن نصرانيًا بل كان حنيفيًا، وصاحب الكتاب الذي يحيل إليه الرابط التالي قد وضَّح أنَّه لم يكن نصرانيًا:
الحقيقة الصعبة في الميزان:
http://www.sheekh-3arb.info/tanseerel/doc/132.rar
قال الفيلسوف المعتزلي، القاضي عبد الجبار:"إنَّ ما شارك القديم في كونه قديمًا يستحيل أنْ يختص لذاته بما يُفَارِق به اﻵخر؛ يُبْطِل قولهم أيضًا، ﻷنَّ هذه اﻷقانيم إذا كانت قديمة، فيجب أنْ لا يصح أنْ يختص اﻷب بما يستحيل على الابن والروح، ولا يصح اختصاصهما بما يستحيل عليه، ولا اختصاص كل واحد منهما بما يستحيل على اﻵخر؛ وهذا يُوجِب كون الابن أبًا، وكون اﻷب ابنـًا، وكون اﻷب روحًا، وكون الروح أبًا".
شبكة الألوكة - موقع المسلمون في العالم: للدخول اضغط هنا.
أختي أضع لك روابط تفيدك
هذا الرابط يشرح النسخ ويرد على الشبهة الخاصة به
http://www.sbeelalislam.net/index.ph...=495&Itemid=29
وعل هذا الرابط الحكمة من النسخ
http://www.islamweb.net/ver2/fatwa/S...twaId&Id=18663
وهذا الرابط لفتوى لفضيلة الشيخ ابن عثيمين تخص هذا الموضوع
http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_6356.shtml
بارك الله فيكِ
التعديل الأخير تم بواسطة د/مسلمة ; 03-05-2010 الساعة 10:07 AM
شكرا لكم جميعا إخوتى
بارك الله فيكم
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات