ظننت انك ايضا ستقول لي أليس أبناء آدم تزوجوا بأخواتهم فلمادا ننقم عليهم زنا المحارم في البايبل ووو.......اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة moh_alaraby
أنا قلت لم يكن اطفال فسرها أنت هل أعقم الله نسائهم أو عوقبوا بعدم الولادة لزمن معين خاصة أن أعمارهم تعد ب100 السنين .يعني لم يبق الا من من بلغ الرشد منهم ..اقتباستقول ليس هناك دليل أن الأطفال قتلوا؟ أنا لا أريد أن أكون مفسرا للقرآن بغير علم، ولكن أيبقى الأطفال ويهلك الآباء؟
.اقتباسوكذلك حمل الزوجين دلالة واضحة أن الحيوانات الأخرى هلكت... دعنا نتحدث بموضوعية
الزوجين من نوع الحيوانات المنتشرة بالمنطقة يا سي.د و ان أهلكت الحيوانات فليس من المفروض أن تتالم و لم لا قد ياخد نوح النوع الدي سيحمله تم يميت الله الحيوانات قبل حلول الفياضانات أو .....ادن عوض أن تعطي احتمال متؤثر بالبايبل يجب أولا النظر في الاحتمالات الممكنة و المنطقية .. و على كل حال القول أن الله أهلك الأطفال و الحيوانات عند الفيضان فليس عند دليل قوي .
.اقتباسأعود فأقول: إن كانت الأوامر الوحشية في الكتاب المكدس بسبب كفر القرى، فلها بعض التبرير، وأما إن كانت لأسباب تافهة (وهذا ما أظنه وكنت أتمنى أن يفهم أحد الإخوة ما أرمي إليه فيجيبني بذلك) فليس له ما يبرره، وهذه النقطة يجب أن تكون واضحة حتى لا نقع في تناقض
كفر ??و هل هناك أشد كفرا من يعبد ثعبانا من نحاس و يقدم عدارى قرابين بشرية و يقطع لحوم الحيوانات بحوشية لتقريبها قرابين لاله امرهم بسرقة الأراضي و قتل النساء و الطفال والشيوخ دون رحمة ...على العكس أتباع يهوه هم الدين يستحقون 1000 قتل شرهم كان أكثر من شر قريش و أعمالهم يخجل منها ابليس
و هي من علامة الايمان لا الكفراقتباسأما موسوعة الزنا في الكتاب المقدس، فلا تعليق :)
رد مع اقتباس
المفضلات