لا يوجد يقين كامل فى هذة المسألة أختى الكريمةاقتباس
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
جزاك الله خيرا اخى الفاضل Eng.Con موضوع مميز كعادتك بارك الله فيك ولكن اريد ان اسالك شيئا اخى الفاضل دائما ما افكر فيه السيد المسيح عليه السلام نزل عليه كتاب يسمى الأنجيل نحن نعلم ذلك طبعا من القران الكريم وهى تعاليم نزلت على السيد المسيح وكما هو معروف فالأنجيل معناه البشارة اى البشارة بقدوم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وهو كان مجموعة من التعاليم لم يقصد بها السيد المسيح تقديم دين جديد انما جاء ليكمل شريعة سيدنا موسى عليه السلام ويبشر بقدوم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم فهل جمعها السيد المسيح فى كتاب كما هو موجود فى الصورة التى وضعتها اختنا الفاضلة سمية فهل السيد المسيح جمعها فى كتاب فى صفحات وجلدة كما يظهر فى الصورة ام انها كانت تعاليم وبشارات نزلت على السيد المسيح وكان السيد المسيح يعلمها لتلاميذه ولكنه لم يجمعها فى كتاب ؟
الكنيسة تقول انة لم يكتب كتاب أسمة الأنجيل ....وهذا يخالف نصوص الكتاب
فى مناطق كثيرة
ونعم نعلم يقين انة نزل بكتاب أسمة الأنجيل
ولكن لا نعلم هل تركة مكتوبا أم مسموعا ...
وان كان الارجح انة نزل بكتاب مكتوب
قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِي الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيّاً
عموما فكما ذكرت لا يوجد اى منهج علمى لتحديد الوحى الصحيح من المزيف
ولا يوجد اى منهج علمى لتحديد من هم كتاب الأسفار
لا يوجد اى يقين فى اى كتبة اسفار الكتاب كلة الا بعض رسائل بولس
وكما ذكرت فى موضوعى كان هناك وثائق قانونية موجودة
قبل انجيل مرقس أول الاناجيل
لا يوجد اى نص فى العهد الجديد يأمر يسوع فية التلاميذ بكتابة اى كتاباقتباس
وهل طلب السيد المسيح من تلاميذه ان يحافظوا على تلك التعاليم من بعده ويجمعوها فى كتاب ؟
بل هناك أعتقاد ساد بعد رفع المسيح
انة سينزل قريبا ويراة الناس اتيا فى ملكوتة وبتالى لا حاجة لكتابة اى كتاب
متى 16: 28
اَلْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مِنَ الْقِيَامِ ههُنَا قَوْمًا لاَ يَذُوقُونَ الْمَوْتَ حَتَّى يَرَوُا ابْنَ الإِنْسَانِ آتِيًا فِي مَلَكُوتِهِ
حتى كمان فى بداية انجيل لوقا ذكر الكاتب سبب كتابة انجيلة
1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا
1: 2 كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين و خداما للكلمة
1: 3 رايت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس
1: 4 لتعرف صحة الكلام الذي علمت به
فالكاتب يذكر سبب كتابة هذا الانجيل ....... انة وجد البعص يكتب أمور غير صحيحة
فكتب ليوضح الحقيقة من وجهة نظرة
وبتالى سبب كتابة الاناجيل لم تكن اتباع لامر يسوع
بل كانت لحفظ قصتة ......... وبتالى اختلط الحابل بالنابل
ولا تنسى ان مصدر كل الاناجيل هو انجيل مرقس
ومرقس هذا كان تلميذ بطرس الشيطان كما وصفة يسوع
وبطرس كان صديق بولس
ولا تنسى ايضا ان رسائل بولس كتبت قبل الاناجيل .........
وبتالى كانت ريحة بولس موجودة فى الاناجيل ايضا
اقتباس
وان كانت الاجابة نعم فكيف يطلب ذلك وهو يعلم بوحى من الله عز وجل قدوم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم وانه هو النبى الخاتم وشريعته ستنسخ ما قبله
وماذا عن الملايين الذين عاشوا بين المسيحوبين محمد
هل يعيشوا بدون كتاب ؟؟
مهو بنفس المنطق كان لا داعى لوجود التوراه ايضا
طلاما يعلم موسى بمجئ عيسى ....
اولا اختنااقتباسولماذا كتبت اصول المخطوطات باليونانية رغم ان المسيح نزل عليه الانجيل بالأرامية وكان يتحدث الأرامية والشعب كان يهودى فكان يتحدث العبرية لغة التوراة فمن اين جاءت اليونانية؟ ولماذا اليونانية
لا نعلم تحديدا هل أقدم النسخ التى معنا الان هى نسخ من أصول الاناجيل
أم هى نسخ من ترجمة أصول الاناجيل .....
ثانيا
إنجيل متى الاصلى لغتة عبرية ليست يونانية
والاب متى المسكين قال فى بداية تفسيرة ان اصل هذا الانجيل دمرة اليهود
ويجب ان تعلمى ايضا أختنا ان كتاب الاناجيل
كانوا يكتبون كتب لاهل بلدهم لا للعالم أجمع ...
فمرقس مثلا كتب انجيلة للرومان وبتالى كانت لغتة يونانية
ومتى كتبة لليهود وبتالى كانت اللغة عبرية
وهكذا أختى الكريمة .......
ولم يظن اى من هؤلاء ان كتبهم هذة سوف تكون جزء من كتاب
سيسمى فى المستقبل الكتاب المقدس ....
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcdef_475
المفضلات