العزيز ضيفنا المحترم the lord
لا بأس أيها الحبيب ....اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Lord
عذرا وشكرا لتفهمك موقفي وظروفي
دخلت مرتين الى المنتدى ولكن لم أجد الوقت الكافي للإجابة .
.
فاني أختلق الأعذار لك .
هل يمكنني من واقع هذا أن أفهم منك كيف يكون الاكمال ....اقتباسأنا أرى أن التشريع من العهد القديم والرب يسوع أتى ليكمل لا ليلغي .
.
حين قال الرب : من ضربك على الخد الأيمن فاضربه على الخد الأيمن .....
ثم أتى للاكمال وليس للالغاء : أنه يجب تحويل الخد الآخر !
هل معنى هذا أن يسوع قد حافظ على أن يتم ضرب الذي ضربنا على الخد الأيمن على خده الأيمن ؟ ولكنه جاء ليكمل .... بأنه بعد أن نرد له الضربة على نفس الخد يجب تحويل الخد الآخر له بعد ذلك ؟!
وهنا يمكن ان نقول أن العهد الجديد جاء ليكمل العهد القديم .....
ان لغة القصاص بالمثل لم يأتي يسوع لينقضها .....
فماذا يعني الاكمال ؟
هو أن يقول لنا انه بعد هذا الذي لا يتم نقضه يجب تحويل الخد الآخر ....
أليس كذلك ؟
أما اذا كان يسوع يستبدل ضرب نفس الخد الى عدم الضرب بتحويل الآخر ....
فان الاستبدال يعني نقض ....
لأنه شتان الضرب وعدم الضرب .....
أليس كذلك ؟
أرجو الاجابة على ما سبق قبل مناقشة باقي ردك الأخير لتتضح الصورة لي أكثر وأكثر أيها الحبيب the lord
أطيب الأمنيات لك من نجم ثاقب .
رد مع اقتباس
المفضلات