(تحدي) رصاصة في قلب البايبل !

[ابو طارق]

أخبرني بالله عليك هل في الأناجيل وملحقاتها شيء صحيح غير وحدانية الله المرفوضة ؟
الرب الهنا رب واحد ،
ليس أحد صالح إلا واحد وهو الله ،
هذه عقيدة المسيح المرفوضة عند من يزعمون انهم اتباع السيد المسيح عليه السلام

فكما ارتقى العجل لمرتبة الالوهية عند اليهود فعبدوه ولا تزال نفوسهم تتوق إليه
كذلك إرتقى الخروف عند اتباع ( شاؤل أو بولس ) ليصبح رب الأرباب وملك الملوك

فيا ابن الإسلام أيها الليث الضاري أنصحك أن لا تبحث عن الأخطاء في البايبل فهي أكثر من أن تحصى ولكن إبحث عن الصحيح لعلك تعثر أو تتعثر بشيء صحيح

جزاك الله خيرا

[رفيق أحمد]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله



وبعد



خلاصة هذا الموضوع أن هناك طريقين أمام المدافع عن البايبل ... وهذان الطريقان ليس بينهما نقطة مشتركة ... وكل منهما تنتهي بهاوية سحيقة يقضي فيها البايبل نحبه ككلمة الله لا محالة



أما الطريق الأول فهو طريق أنطونيوس فكري ... وهو يحل مشكلة الإثنا عشر عاما التي تفصل بين موت أمصيا وملك عزريا إبنه مكانه ... لكن هاويته السحيقة هي أن عزريا سيكون في الثلاثين من عمره فقط لما ملك زكريا بن يربعام مكان أبيه بينما البايبل يقول إن زكريا بن يربعام ملك في السنة الثامنة والثلاثين من ملك عزريا بن أمصيا





والطريق الثاني هو طريق تادرس يعقوب ملطي ... وهو مخالف لنصوص البايبل تماما ... وهو يحل مشكلة تولي زكريا بن يربعام ... لكن هاويته السحيقة هي أنه زعم أن عزريا ملك في سنة تسبق موت أبيه بإثنتي عشر عاما كاملة



وهذا الخطأ لا يمكن أن يبرر



فهذا خطأ في كلمتين متتاليتين ... يعني لن ينفع مبرر (خطأ ناسخ) !



وهذا الخطأ في إصحاحين متتاليين من سفر واحد ... يعني لن تصلح حجة (إختلاف أسلوب الكاتب) !



وهذا الخطأ بكل اللغات القديمة والحديثة ... يعني لن تجدي حجة (إختلاف التراجم) نفعا هذه المرة !





علما بأن كل مبرر من هذه المبررات في حد ذاته (خطأ ناسخ - إختلاف أسلوب الكاتب) هو إثبات أن البايبل ليس كلام الله !



المبرر الوحيد الذي ينفع هذه المرة هو (صدق ولا بد أن تصدق إلى أن تموت فيلقى بك في الجحيم) !



يتبع إن شاء الله تعالى