لقاء الأحبة 3 - سنبدأ بعد قليل - كونوا معنا

[sa3d]

ممكن الدكتور أنتي أو الأخ وسام عبدالله ( للأخوة محبي مواضيع النصرانيات )

[الشرقاوى]

جميل وياترى باقى الناس عاوزين إيه؟

[wela]

السلام عليكم
يمكن انا دخلت متأخر و ماشي بسرعة ( عايز اروح بتنا ببساطة)
الأستاذ سعد طرح نقطة مهمة
هي التطوير العلمي و الخلقي
الأولي تتم بوجود اعضاء ذوي علم ( و هذا يحدث من فترة قريبة ، ارتفعت منهجية المواضيع بدرجه بسيطة ولكنها ملحوظة )
اما الخلقي :
قبل ان نجيب عليه يجب ان نحدد اولا ما هدف منتدي ابن مريم
هل هو حرب التنصير و النصرانية ؟
أم
هل هو موقع دعوي لدعوة النصاري للإسلام ؟

عندما نستقر علي إجابة سوف نعرف مقياس و اتجاه الأسلوب ( و اتجاه التنمية الخلقية للمنتدي )

اعتقد ان الأخ سعد تساؤلاتي دي قبل كده بس دلوقتي أراء كثيرة احسن من رأين فقط

سبوني بقه اروح و انام شوية في الدفا

[sa3d]

اقتباس

قبل ان نجيب عليه يجب ان نحدد اولا ما هدف منتدي ابن مريم
هل هو حرب التنصير و النصرانية ؟
أم
هل هو موقع دعوي لدعوة النصاري للإسلام ؟

الإثنين طبعا !

[wela]

اقتباس

الإثنين طبعا !

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
نفس ردك السابق ، وهي امنية جيده جدا
لكن علي ارض الواقع
الحرب علي التنصير و النصرانية او بمعني اصح الأختيار الأول
يكون عادة الأسلوب مهاجم بالدرجة الأولي ، شديد اللهجة و عادة ما يتصيد اي خطأ ولوغير مقصود للإظهار عيوب الخصم ( دين النصاري بمختلف طوائفه كما في حالتنا ) و كثيا ما يخرج المهاجم عن حدود اللياقة
مميزات هذا الأسلوب :
بيكون حاجه نسميها حصانة لدي اعضاءه ضد التنصير ،
عيوبه :
الحديث يتم هنا بين الأعضاء و بعضهم أي لا وجود للأخر إلا قليلا و في هذه الحالة يكون جاء ليدافع عن معتقده لأن ببساطة صعب جدا أكون عايز اعرف الحقيقة و أخد هذا من شخص بيشتمني ، طبيعي جدا اما يلاقي هذا المسيحي أحد الأشخاص بيترق علي معتقده ( و إن كان صحيحا ) فبرد فعل نفسي بينكره و لا يسمع لكلامه

الأسلوب الثاني :
يكون بأسلوب هادئ في الحديث يهدف لزرع الحقيقة بهدوء و بتحمل اي كلام غير مسئول من الطرف الأخر بمعني إحتوائه و القدرة علي الرد علي إفتراءات المسيحين علي الإسلام بإقناع ، و عدم اللجوء إلي الرد بصورة جارحة (حتي لا يهرب الطرف الأخر لمجرد ان الأسلوب جارح و إن كان حقيقي )
عيوب هذا الأسلوب:
سماع كلام سفية و جارح من النصاري و تحمله و عدم الإنسياق وراء الغضب
( ممكن هذا يعتبر عيب في وجهة نظر البعض )
ايضا طول المدة اللازمة لإحداث تأثير ، كل حالات التحول للإسلام اللي بنشوفها بتاخد مدة أقلها سنة و نص ( انا بتكلم عن شخصيات حقيقية مش شخصيات انترنتية )

أزاي نكون الأتنين
او السؤال الأهم ، أحنا عايزين نبقي ايه من الأتنين ؟

يا جماعة الكلام ده من وجهة نظري الشخصية يعني ممكن يكون غلط .. عادي يعني ..

والله الموفق

[احمد العربى]

أحبتي فى الله ,السلام عليكم ورحمة الله
لاتؤاخذوني فى التأخير عليكم لأني فعلاً مرتبط بمواعيد وبأعمال سوف تمنعني من التواجد فى المواعيد المحددة للقاء.
ولكن ليس هناك مانع من المشاركة بالرأي من وقت لآخر, وقد سمعت أخي الحبيب سعد قد تحدث من مدة غير بعيدة عن عمل حد أقصى للمشاركات وهذا الإقتراح من وجهة نظري أراه جد مهم حيث أن المواضيع التي توضع بغزارة فى المنتديات لاتمكن أحد على سبيل المثال قد غاب عن المنتدى لمدة نهار أو يوم من رؤية المواضيع التي وضعت من قبل الأخوة والأخوات فى المنتدى وهذا قد حدث معي بالفعل وقد قمت بوضع موضوعين قد سبقني أخي الحبيب شبكة ابن مريم والأخ الكريم يحي فى وضعهما ولكن لم أرهما حتى على خاصية أحدث المواضيع وطبعاً ليس بمقدرتي البحث فى جميع المنتديات وقراءة المواضيع أو عناوين المواضيع التي وضعت فى وقت قصير بل يحتاج الأمر لوقت طويل جداً هذا ومن ناحية أخرى تتكدس المواضيع وراء بعضها الموضوع تلو الآخر وبعد ذلك تجد أن هناك مواضيع هى بالفعل مكررة ولكن تحمل عناوين مختلفة وإذا وضع أحد من الأخوة هذا الموضوع من قبلك ووضعته أنت بعنوان آخر فيقرأ الموضوع وبعد ذلك إما ينتابه إحساس بأنك تنافسه ويكون له أثر سئ فى النفس , أو يترك لك رسالة على العام وتكون سبباً فى إنتيابك لإحساس غير حميد.
وهذه وجهة نظري فما رأي الأحبة؟

[الشرقاوى]

اقتباس

أزاي نكون الأتنين
او السؤال الأهم ، أحنا عايزين نبقي ايه من الأتنين ؟

الحقيقة أخى وائل سؤالك جميل جدا

أعتقفد أنه لابد أن نكون "وسطا" بين الأسلوبين

فالحوار مع غير المسلم هدفه التعايش اولا .... والتعليم بالدين الإسلامى ثانيا

ولهذا فعلينا أن تنبع قوله تعالى:
{وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } العنكبوت46

أما المواضيع الهجومية .... فمما لاشك فيه أن هدفها هو كشف التلاعبات الموجودة عند الأخر .... والوقاية من أساليب التنصير واللادينيه عند الشباب الصغير الذى غالبا ماينساق عن جهل مخدوعا بتعاليم وشبهات كاذبه (إذا فهى كتابات من طرف واحد) يحق للأخر الدخول

ويظل السؤال هو كيفية التوفيق بين الطريقتين وباى نسبه وفى أى أحوال

أعتقد أن إجابته تحتاج لمزيد من التفكير

تحياتى

[sa3d]

أنا ممكن أقول إستفسار و أنت ترد يا شرقاوي ؟؟؟
إيه رأيك نعمل غرفة في البال توك ؟؟؟

[الشرقاوى]

اقتباس

أنا ممكن أقول إستفسار و أنت ترد يا شرقاوي ؟؟؟
إيه رأيك نعمل غرفة في البال توك ؟؟؟

والله ياسعد فكره ممتازه لكن أنا شخصيا لن أستفيد منها لان النت بروفايدر هنا مانعها عشان الناس تتكلم على المحمول
وعلى فكره ..... الكلام بالصوت والصوره أفضل
لأن حاليا الشباب ترك القراءة وتفرغ للنت و للتلفزيون والراديو بشكل أقل
يبقى لازم نتماشى مع الواقع المخزى ...... فأصبح النت هو الصديق الوحيد بدلا من الكتاب خير جليس
وعجبى

[الشرقاوى]

سؤال لكافة الأعضاء: والمديرين والمشرفين أيضا

هل تفضلون أن تكون مواضيع المنتدى كلها دينية أم نلغى منتديات مثل المائدة والفكاهة؟