اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارق
لا أعلم لها فائدة إلا أنها كشفت لنا أحد جوانب بطلان البايبل ككلمة الله ... وهو التناقض بين أخباره
وإن تعجب فالعجب ليس في ذكر السنين فقط ... بل في ذكر أسماء الأمهات !
وحتى في ذكر أسماء الأمهات هناك تناقضات أيضا !
فلعل بعض الإخوة قد لاحظ وجود تناقض آخر في هذه النصوص التي تقدمت في الموضوع
اقتباسيقول سفر الملوك الأول الإصحاح الخامس عشر :
1 وفي السَّنةِ الثَّامِنةَ عشْرَةَ لِلمَلِكِ يَرُبعامَ بنِ ناباطَ، ملَكَ أبـيَّامُ على يَهوذا،
2 ثَلاثَ سِنينَ بِأُورُشليمَ، وكانَ اسمُ أمِّهِ مَعكَةُ بِنْتُ أبشالومَ
ويقول الإصحاح الثالث عشر من سفر أخبار الأيام الثاني
1 وفي السَّنةِ الثَّامِنةَ عَشْرَةَ لِلمَلِكِ يَرُبعامَ ملَكَ أبـيَّا على يَهوذا
2 ثَلاثَ سِنينَ بِأورُشليمَ. وكانَ اسْمُ أُمِّهِ ميخايا بِنتَ أوريئيلَ مِنْ جَبْعةَ
فهل أم أبيا اسمها (معكة بنت أبشالوم) أم (ميخايا بنت أوريئيل)؟؟؟
إجابة المفسرين هي أنه لا يوجد تعارض ... فهذه المرأة لها إسمين (معكة وميخايا) ... أما أباها فلم يجعلا له اسمين (من أجل المصداقية !) ... قالوا بأن أوريئيل هو أباها وأبشالوم هو أبو أمها تامار !
يعني أحدهما أباها والآخر جدها لأمها !
صدق ولا بد أن تصدق !
رد مع اقتباس
المفضلات