أسئلة للنصارى أتمنى أن أجد من يرد عليها

[DHEMG]

س4 : لماذا قال يسوع " قد أكمل" قبل أن يسلم الروح و مع ذلك أرسل لكم شاول (بولس) يكمل دينكم ؟؟
ج4 : قد اكمل كلمة قالها السيد المسيح على الصليب قبل موته لان خطة الله لخلاص الانسان كانت قد وصلت الى اكتمالها و لم يعد الانسان تحت حكم الموت لان السيد المسيح مات بدلا منه.
اما بولس الرسول (شاول كان اسمه عندما كان يهوديا متعصبا ثم امن بالمسيح) فهو واحد من الرسل و هو لم يكمل الدين كما تقول – و لكنك تقدم هذا السؤال لانه كتب 14 رسالة فى العهد الجديد فى الكتاب المقدس و العهد الجديد يحتوى على 27 سفر- اى اكثر من النصف – و هذه الرسائل كل منها كتب الى مكان معين او شخص معين و هى تحتوى على الكثير من التعاليم و لا تكمل شىء فى قضية الخلاص التى اكملها السيد المسيح – بل كل منها له هدف معين و هى موضوعة فى الكتاب المقدس لايماننا ان الروح القدس (الله) ارشد بولس فى كتابتها و لو اردتم استطيع ان اضع امثلة لبعض الرسائل و اسباب كتابتها و التعاليم التى بها.

س5 : لماذا أوحى إلهكم لأربعة رجال لكتابة الإنجيل و ليس لواحد و كفى ؟؟
ج5 : كما وضحت من قبل فان الوحى فى المسيحية يختلف عن الوحى فى الاسلام – و حيث ان 4 من الرسل و التلاميذ (2 من الرسل و 2 من التلاميذ) كتبوا عن السيد المسيح – و الروح القدس (الله) كان يرشدهم فى هذه الكتابة حتى لا يكتبوا اى شىء خطاء – فقد تجمعت لدينا الان قصة السيد المسيح و تعاليمه و تكتمل لنا الصورة من الاناجيل الاربعة – و كما وضحت فان الله لا يلغى شخصية الكاتب فى الكتاب المقدس فمن الطبيعى ان يختلف تعبير كل من الاناجيل الاربعة فى الاسلوب – اما الاتهامات بان هناك تناقض بين الاناجيل الاربعة فهى باطلة كلها و قد قرات عنها من قبل و وجدت الرد عليها.

س6 : لماذا ترفضون إنجيل برنابا مع أنه أحد أهم تلاميذ المسيح , و تقبلون إنجيل لوقا الذي لم يرى المسيح قط ؟؟
ج6 : لان الكتاب الملقب بانه انجيل برنابا لا يوجد ما يثبت ان كاتبه برنابا الرسول – و المعتقد كنسيا ان كاتبه ليس برنابا الرسول (و هو ليس من التلاميذ بالمناسبة) بل انه تم تأليفه فى القرن الثالث او الرابع. اما لوقا فلا اعلم لماذا تعتقد انه لم يرى المسيح قط؟ هل لانه ليس من التلاميذ بل من الرسل ؟ فلا يوجد ادنى شك ان كثير من الرسل كان قد التقى بالسيد المسيح و لازمه فى حياته " وَبَعْدَ ذلِكَ عَيَّنَ الرَّبُّ أَيْضاً اثْنَيْنِ وَسَبْعِينَ آخَرِينَ،"(لوقا 10 : 1) -"3رَأَيْتُ أَنَا أَيْضاً، بَعْدَمَا تَفَحَّصْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنْ أَوَّلِ الأَمْرِ تَفَحُّصاً دَقِيقاً" (لوقا 1 : 3) اذن لوقا كان قد التقى بالسيد المسيح و عاش فترة معه.
و اخيرا اوجه انا سؤال لسبب تمسك الاسلام بانجيل برنابا علما انه لا يتفق مع القران (على حد علمى) – فهو كتاب تم تأليفه بواسطة انسان و لا يمكن الاستناد عليه فى اى حوار.

[DHEMG]

س7 : لماذا تؤمنون بأن الجنة روحية و ستتحولون فيها إلى أطياف بلا شهوات , بينما كتابكم يقول أن في الجنة أشجار و قد أكل أدم منها ؟؟؟
ج7 : نحن لا نؤمن ان الجنة روحية – لان الجنة التى كان يعيش فيها ادم و حواء عندما خلقهما الله تختلف عن ملكوت السموات حيث سيذهب الابرار بعد يوم القيامة (فى الاخرة حسب التعبير الاسلامى) – اذن الجنة التى يتكلم عنها الكتاب المقدس هى الجنة التى كان يعيش فيها ادم و حواء – اما الملكوت فهو مختلف و طبيعة الملكوت ليست جسدية بل روحية. اما تعبير (ستتحولون فيها إلى أطياف بلا شهوات) فانا لم اسمعه من قبل – انما طبيعتنا ستكون روحية غير جسدية.
س8 : هل إذا مات الناسوت لأن له طبيعة بشرية كاملة يموت اللاهوت ؟؟؟
ج8 : بل ان اللاهوت غير محدود و لا يموت – و موت الناسوت هو انفصال الروح عن الجسد و تبقى كل منهما متحدة باللاهوت.
س9 : أين كان اللاهوت قبل أن يصل الناسوت لسن الثلاثين ؟؟؟
ج9 : السيد المسيح هو الله المتجسد – لاهوت متحد بناسوت – و لم يتحد اللاهوت بالناسوت فى سن الثلاثين.
و اللاهوت هو الطبيعة الالهية الغير محدودة الموجودة فى كل مكان منذ الازل و الى الابد و لم و لا و لن تتغير.
س10 : لماذا تتعمدون , مادام المسيح خلصكم و أنتم قبلتم خلاصه ؟؟
ج10 : المعمودية هى ميلاد جديد من الماء و الروح – و السيد المسيح علمنا " الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكَ: لاَ أَحَدَ يُمْكِنُهُ أَنْ يَرَى مَلَكُوتَ اللهِ إِلاَّ إِذَا وُلِدَ مِنْ جَدِيدٍ" (يوحنا 3 : 3)
و فى المعمودية يحصل الانسان على الخلاص من الخطية الموروثة – و لكنه يحتاج ايضا الى الخلاص من خطاياه الخاصة في حياته – و هذا هو السبب فى وجود سر الاعتراف و التناول.
و الان اسمحوا لى ان اترك هذا الجزء مؤقتا حتى اكتب فى الجزء الاخر و حتى لا يغضب منى المسؤلين فى الموقع.
اتمنى ان تهتموا بالاجابة على اسئلتى الاستفسارية عن الاسلام كما تهتموا بالرد على اجابتى المسيحية.
اشكركم و لكم منى كل تقدير و احترام.