اختلاف فرق النصارى في شخصية المسيح!!!

[اخت مسلمة]

بوركت اخي
كذلك اختلفت كتبهم على ذلك وبوضوح حيث :نجد أن التوراة والإنجيل مليئة بما يعارض هذا الاعتقاد ويناقضه حيث جاء في إنجيل يوحنا19 : 6 قوله : (فلما رآه رؤساء الكهنة والخدام صرخوا قائلين : اصلبه ، اصلبه قال لهم بيلاطس : خذوه أنتم واصلبوه ؛ لأني لست أجد فيه علة . أجابه اليهود : لنا ناموس وحسب ناموسنا يجب أن يموت ؛ لأنه جعل نفسه ابن الله ) ولقد صدّر متى إنجيله 1 : 1 بذكر نسب المسيح عليه السلام فقال : (كتاب ميلاد يسوع المسيح ابن داود بن إبراهيم). فهذا النسب دليل على البشرية ، مناقض لما دُعي فيه من الألوهية .
كما أن إنجيل يوحنا : 1 : 12 حمل إلينا تفسير أو وصف مصطلح ((ابن الله)) وأنها بمعنى المؤمن بالله حيث قال : (وأما الوصف الذي قَبِلوه فأعطاهم سلطاناً أن يصيروا أولاد الله أي المؤمنون باْسمه ).
اذن هم مختلفون كتبهم وصحفهم كل في واد لا ادري هل كل مالديهم من قساوسة مغيبو العقل ام ان هناك ان في الموضوع ,, يبقى سؤالا اجابته لديهم
تحياتي لك

[DHEMG]

السلام لكم جميعا:-
ما ذكر فى هذا المقال هو تلخيص سريع لبعض البدع التى ظهرت فى المسيحية و لم يذكر كاتب المقال ان الكنيسة رفضت هذه الافكار و اعتبرت اصحابها غير مسيحيين. و هذه الافكار و الكثير غيرها ناتج عن تفسير خاطىء لبعض الايات و هو ما يحدث فى المسيحية و الاسلام. لان مفسرى القران ايضا اختلفوا كثيرا فيما بينهم كما ان الاسلام يحمل داخله طوائف اشهرها السنة و الشيعة. و لا يوجد ادنى شك ان بعض تفاسير القران مرفوضة و لا يصح استخدامها و هكذا فان الهرطقات التى ذكرتها فى مقالك لا يمكن ان تستند عليها.