المسيحي يسأل والكنيسة تجيب

[السيف العضب]

اقتباس

أن أسألك ما رأيك في وجبة ملوخية بالزبادي

بصراحة لا أأكل الملوخية بالزبادي .. فأنا اُفضِل أكل السمك المشوي مع شهد العسل

لوقا 24
42 فناولوه جزءا من سمك مشوي وشيئا من شهد عسل. 43 فأخذ وأكل قدامهم .
.

.

اقتباس

بواسطة atayeb10
ليت الأمر اقتصر على اتيان الزوجة فى الدبر و لكن ما لونته أنا باللون الأحمر و كبرته فى الاقتباس أعلاه يعنى أن المسيحية تبيح الآتى و أنا آسف جدا لهذا التصريح لكن ما هو الا لفضح النصارى

أخي الكريم / atayeb10


ما يهمنا هو إباحة وطء الزوجة في الدبر وكل ما ذكرته فهو من توابع هذه الفاحشة .. فإذا حُرِم الوطء في الدبر حُرِم كل ما ذكرته .

وهذا السؤال كان يُحير كثير من المسيحيين ودائماً يسألونه , ففي إحدى المواقع سألت مسيحية في هذا الأمر .. ولكن القس عجز ان يقدم لها فقرة من الكتاب المقدس تمنع ممارسة الشذوذ مع الزوجة من الخلف وأخذ يتحدث بجهل عن قوم سدوم ، علماً بأن قوم سدوم كانت أفعالهم بين المثاليين وليس بين الرجل والمرأة .... انقر هنا

وها نحن قد وجدنا الرد .. واعترف القس بعدم وجود فقرة في الكتاب المقدس عن ما هو مسموح أو غير مسموح به في الزواج , وأباح الوطء في الدبر .
.

اقتباس

بواسطة atayeb10
أن تأتى الزوجة/الزوج برجل يمارس اللواط مع زوجها ما داما تراضيا على ذلك !!

المقصود هو إتفاق الزوجين فيما يخص العلاقة الجنسية بينهم فقط .
.

اقتباس

بواسطة atayeb10
أن يأتى الزوج/الزوجة بأى حيوان كالكلب أو غيره ليمارس الجنس مع زوجته أمامه ما داما تراضيا على ذلك !!!!
أن يأتى الزوج/الزوجة بأى حيوان كالكلب أو غيره ليمارس الجنس مع الزوج أمام زوجته ما داما تراضيا على ذلك !!!!

لاويين 23:18
ولا تجعل مع بهيمة مضجعك فتتنجس بها ولا تقف امرأة امام بهيمة لنزائها.انه فاحشة .

لاويين 20:15
واذا جعل رجل مضجعه مع بهيمة فانه يقتل والبهيمة تميتونها .

لاويين 16:20
واذا اقتربت امرأة الى بهيمة لنزائها تميت المرأة والبهيمة.انهما يقتلان.دمهما عليهما .


طيب وما ذنب البهيمة ؟
.

اقتباس

بواسطة atayeb10
أنه حكم مطلق كما ترى أخى الفاضل !!!!

مُطلق بالنسبة لعلاقة الرجل مع زوجته , فمباح للزوج أي شيء طالما بموافقة الزوجة ... وضحت ؟
.

اقتباس

بواسطة atayeb10
و ما بالك أخى الفاضل بزنا المحارم ؟؟!! هل تم النهى عنه فى هذا الحكم المطلق ؟؟

راجع سفر اللاويين الإصحاح 20 .
.

[atayeb10]

اقتباس

.

أخي الكريم / atayeb10


ما يهمنا هو إباحة وطء الزوجة في الدبر وكل ما ذكرته فهو من توابع هذه الفاحشة .. فإذا حُرِم الوطء في الدبر حُرِم كل ما ذكرته .

وهذا السؤال كان يُحير كثير من المسيحيين ودائماً يسألونه , ففي إحدى المواقع سألت مسيحية في هذا الأمر .. ولكن القس عجز ان يقدم لها فقرة من الكتاب المقدس تمنع ممارسة الشذوذ مع الزوجة من الخلف وأخذ يتحدث بجهل عن قوم سدوم ، علماً بأن قوم سدوم كانت أفعالهم بين المثاليين وليس بين الرجل والمرأة .... انقر هنا

وها نحن قد وجدنا الرد .. واعترف القس بعدم وجود فقرة في الكتاب المقدس عن ما هو مسموح أو غير مسموح به في الزواج , وأباح الوطء في الدبر .
.

المقصود هو إتفاق الزوجين فيما يخص العلاقة الجنسية بينهم فقط .
.

لاويين 23:18
ولا تجعل مع بهيمة مضجعك فتتنجس بها ولا تقف امرأة امام بهيمة لنزائها.انه فاحشة .

لاويين 20:15
واذا جعل رجل مضجعه مع بهيمة فانه يقتل والبهيمة تميتونها .

لاويين 16:20
واذا اقتربت امرأة الى بهيمة لنزائها تميت المرأة والبهيمة.انهما يقتلان.دمهما عليهما .


طيب وما ذنب البهيمة ؟
.

مُطلق بالنسبة لعلاقة الرجل مع زوجته , فمباح للزوج أي شيء طالما بموافقة الزوجة ... وضحت ؟
.

راجع سفر اللاويين الإصحاح 20 .
.

بارك الله فيك أخى الفاضل / السيف العضب و زادك علما و ما أنا الا تلميذ أتعلم منكم

نعم أخى الحبيب أعلم أن هذه الفتوى المسيحية تتكلم عن إتفاق الزوجين فيما يخص العلاقة الجنسية بينهم فقط و كل ما ذكره أخوك atayeb10 لا يخرج عن مفهوم العلاقة الزوجية فى المنظور المسيحى و الا ما كان أبوهم طارح الفتوى قد ذكر بأن تبادل الزوجات مستثنى من الاباحة !!! ... فهل تبادل الزوجات هى علاقة تندرج تحت إتفاق الزوجين فيما يخص العلاقة الجنسية بينهم فقط فى المفهوم الاسلامى ؟ ... بالطبع لا فهى علاقة شاذة أحادية يعاشر فيها الزوج غير زوجته و العكس صحيح بالتراضى فالعلاقة الزوجية فى المسيحية تعنى المفهوم الشامل لكل أشكال العلاقة الجنسية لأى من الزوجين بعلم الآخر و هو ما يحدث بالفعل فى الغرب و غالبا فى كنائس الشرق و هذا ما جعل أحد أقباط مصر يقول فى وسائل الاعلام أن الكنيسة مليئة بالدعارة و الشذوذ

أما أخى الكريم ما ذكرته حضرتك من نصوص حذراللواط و ممارسة الجنس مع الحيوانات فأخوك يعلمها و لكن أسمح لأخوك فما هى الا نصوص منتهية الصلاحية فكتبهم المقدسة لا يليق بها الا سلال المهملات ... و الا بالله عليك أخى الكريم فسر لى مباركة الكنيسة لزواج الرجل للرجل داخل الكنيسة اذا كان اللواط محذور فى كتابهم المقدس ؟؟ ...

و ماذا يعنى شذوذ الكثير من القساوسة و بقائهم فى خدمتهم فى الكنيسة بالرغم من اعترافهم بشذوذهم فى وسائل الاعلام ؟

أما عن ممارسة الجنس مع الحيوانات فاليك القصة التالية عن رجل دين مسيحى :

واشنطون-
القس جيرالد بوينيتير 48 سنة ذهب ألى اسطبل فى مدينة سياتل الأمريكية وجعل الحصان يركب عليه , رجل الدين حدث له إنفجار فى الأمعاء الغليظة ,الذى أدت إلى وفاته.
القس كلف سائق الشاحنة جيمس تيات 54 عاما بتصويره.
السائق مهدد بغرامة قدرها خمس ألاف دولار.
ممارسة الجنس مع الحيوانات فى ولاية واشنطن غير محظورة ....... نقلت القصة كما هى

و غيرها و غيرها أخى الكريم و التى لا يتسع وقت حضرتك لقراءة هذه المساخر التى تحدث من رجال الدين المسيحى و حتى زنا المحارم فقد اقترفه رجال الدين المسيحى .. ااذا كان نبى الله لوط ( حاشاه ) قد زنا بابنتيه بمباركة الرب فهل يكون زنا رجال الدين المسيحى أو حتى المسيحيين العاديين يمثل ذنب ؟

ألم أقل لك أخى الحبيب ... انها نصوص منتهية الصلاحية فتعاليم الكنيسة تبارك كل ما هو عكس هذه النصوص و تبيحها !!! ... و هنا مربط الفرس .

بارك الله فيك أخى الكريم و أدامك أخا و صديقا و أثابك على ما تعلمناه منكم

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .