الفاضلة ( أم النور ) .... هل تساءلتي : لماذا الاسلام وليس المسيحية ؟

[نور الحقيقة]

يا اخى الفاضل وهل انا طلبت من احد هنا ان يسبق كلامه عن المسيح له المجد


بان يقول الرب او له المجد مثلا لما كل هذه المهاطرات التى لا داعى لها



ولا اجد اى اجابه الى الان على اسئلتى ؟"ومع ذلك ساحترم رغبتك فى قول السيد او السيده على ان تكون المعامله بالمثل ولن اقبل غير ذلك

ولكم الشكر

[نجم ثاقب]

اقتباس

يا اخى الفاضل وهل انا طلبت من احد هنا ان يسبق كلامه عن المسيح له المجد


بان يقول الرب او له المجد مثلا لما كل هذه المهاطرات التى لا داعى لها



ولا اجد اى اجابه الى الان على اسئلتى ؟"ومع ذلك ساحترم رغبتك فى قول السيد او السيده على ان تكون المعامله بالمثل ولن اقبل غير ذلك

ولكم الشكر

حسنا ....
حسب علمي أن التلاميذ كانوا ينادون الههم : يا معلم .....
فهل تقبلين أن نحتذي بهم ؟


أما أسئلتك الكريمة فجاري الرد عليها الآن بالحق والحجة ..... فلا تستعجلي ياأيتها الفاضلة .

[نور الحقيقة]

اشكر لك مداخلتك ولكن لا تلومنى على عدم معرفتى باسلامك واذا كان هذا الحديث ضعيف مع انى لا اعرف حتى معنى انه ضعيف يعنى بمعنى اخر هل ضعيف بمعنى انه لم يحدث اصلا واذا كان كذلك فلماذا هو موجود ولم يتم حذفه من الازل اى منذ كتابات هذه الاحاديث ام انكم فوجئتم به الان اريد كلام منطقى فاى شبه على الاسلام لا تعجبكم


ولا يوجد لها رد عندكم غير انه حديث ضعيف لماذا التمسك به اذا تتهمون المسيحيه بانها خاليه عن اى اجابه منطقيه لكثير من الاسئله واتحداك فى هذا ولا تنسبون ذلك لانفسكم لما الكيل بمكيالين

[نجم ثاقب]

اقتباس

اشكر لك مداخلتك ولكن لا تلومنى على عدم معرفتى باسلامك واذا كان هذا الحديث ضعيف مع انى لا اعرف حتى معنى انه ضعيف يعنى بمعنى اخر هل ضعيف بمعنى انه لم يحدث اصلا واذا كان كذلك فلماذا هو موجود ولم يتم حذفه من الازل اى منذ كتابات هذه الاحاديث ام انكم فوجئتم به الان اريد كلام منطقى فاى شبه على الاسلام لا تعجبكم


ولا يوجد لها رد عندكم غير انه حديث ضعيف لماذا التمسك به اذا تتهمون المسيحيه بانها خاليه عن اى اجابه منطقيه لكثير من الاسئله واتحداك فى هذا ولا تنسبون ذلك لانفسكم لما الكيل بمكيالين

ليس الامر الكيل بمكيالين ولا شىء من هذا القبيل أيتها الفاضلة .....
أرجو أن تعيريني انتباهك بنقطة هامة جدا تختلط عليكم .....
نحن نستقي الحق من :
1 - القرآن الكريم .
2 - السنة النبوية .

ويقع الكثيرين من الجاهلين والمدلسين بخطأ شائع أما عن عمد أو جهل بأن السنة النبوية هي الأحاديث .
لأن الأحاديث كانت أداة رصد للسنة النبوية ....
والأداة تقع تحت الاختبار .... بعلم اعتمده المسلمين حتى لا يقعوا فيما وقعتم به .
الحديث حتى نختبر صحته .... ننظر الى سنده ومتنه وعدم مخالفته للقرآن الكريم .
وذلك لنتحرى صحة رصد السنة النبوية الشريفة لرسول لا ينطق عن الهوى .
لأن الخوف كل الخوف من هوى الأشخاص .....
فليس لدينا كتاب حسب رؤية فلان وآخر حسب رؤية فلان ....
وليس ما يقال أنه : روى عن فلان .... كافية للتسليم بصحة الرواية .

يجب أن تعلمي أيتها الفاضلة أن الاسلام كان له أعداء يتخفون ويدسون الأكاذيب برواية الاحاديث والأخبار عن الاسلام وعن رسول الله :salla-s: .

فانت عندما تتساءلين أنه لماذا هذه الاحاديث الضعيفة موجودة في كتب معينة .
أقول لك أنه كان بعض العلماء وكتاب التاريخ يجمعون ( وأركز على كلمة يجمعون ) كل ما قيل عن الاسلام من أحاديث وأخبار في الزمن الأول للاسلام ، بغض النظر عن صحته وتوثيقه .

فهم بمثابة جامعين لكل ما قيل .... وللأسف فان من ضمن ما قيل هو اشاعات كاذبة ومغرضة تهدف الى تشويه الاسلام من اليهود والمنافقين .... ولكن الدور يكون على العلماء وليس جامعون أحداث التاريخ بحقائقها واشاعاتها التي كانت واقعا في ذلك الزمان .

والاسلام دائما في تحري .....
تلك الكتب ليس كتبا مقدسة يا أم النور .....
كلها كتب تخضع للاختبار .....
هل فهمتي ما أقصده ؟

فيمكن لمغرض في ذلك الزمان أن ينشر اشاعة عن أنه سمع الصحابي الفلاني يقول أنه سمع النبي يقول كذا وكذا .... والكلام ببلاش .... فيتناقل الناس أنهم سمعوا أن فلانا قال أنه سمع فلان يقول كذا وكذا .... فهل هذا تنزيل مقدس من وحي السماء أم أنه مدعاة للشك والتحري ؟


أسال الله أن ينير بصيرتك لعظمة هذا الدين وتحريه للحق من أبنائه .




يتبع ............