السيد العضو المدعو (أنا مسيحى)
فى الحقيقه لقد ذكرت استدلالات منطقيه كثيره وهى ظريفه لكنها غير دقيقه وغير صحيحه فى اصول علم المنطق ان كنت تعرفها
فقولك مثلا "الحياه معناها التعدد" لا أعرف مثلا من أين أتيت بهذا الرأى القاطع ما هو مرجعك ، هل هو مذكور فى الكتاب المقدس مثلا أم فى مرجع علمى أتمنى ان تخبرنا
وقولك "ولان الله حي فله روح وتلك الروح((الروح القدس))" من أين اتيت بأن روح الله هى الروح القدس فأنت تذكر هذا ببساطه كامله دون ذكر مرجعك فى هذا الامر الهام ، فاما ان الله له روح فأمر ، واما ان هذه الروح هى الروح القدس فأمر آخر يحتاج لدليل لم تذكره
وقولك "ولان الله عاقل فله عقل((الكلمه))" فهذا أيضا كلام ظريف لكنه غير دقيق فكون لله عقلا لا معنى يستدل من ذلك على كون العقل هو الكلمه فالكلمه نتاج العقل ليست العقل نفسه ولا عاقل يتصور أن الكلمه هى نفسها العقل وان كان عندك دليل من كتابك او من غيره على أن العقل هو الكلمه فلتفعل
وقولك "يمكن ان يرسل لنا كلمته متجسده((غير محدود القدره))" كلام جميل فالله قادر على كل شىء هذا صحيح لكن كما قلنا فكلمته هذه لا تعنى العقل ، كما ان كلمته ليست واحده مفرده فاذا كان الانسان المحدود القدرة له كلمات افيكون الله الغير محدود القدرة له كلمة واحدة حتى تفترض مسبقا ان هذه الكلمه هى المفرده الوحيده هى الابن ، فلو سلمنا جدلا (ونحن لا نسلم فعلا بهذا ) أن المسيح هو تجسد لكلمة من الله فان هذا لا يعنى أنه هو الكلمه الوحيده فهناك كلمات كثيره اخرى وهو ما لا يخدم معتقدك كما ان هذا لا يعنى أن المسيح هو الكلمه لانه تجسد لكلمة من الله هذا هو أقصى ما يمكن الاستدلال عليه وان كنت حتى لن تستطيع اثباته
والان فلا معنى من القول بالثلاثة اقانيم قبل اثبات ما سبق بأدله نقليه اولا لان الاستدلال العقلى وحده لا يخدمك كما ترى ولا تبنى عليه عقائد كامله

وانا هنا لا اكتب موضوعا فى نقض التثليث وانما اكتب ردا على ما ذكرت انت فقط ومن الهين ذكر ان كتبك وانا اعنى العهد الجديد تنقض كل ما ذكرت بوضوح تام
أما المثال الذى ذكرته فقد قلت بنفسك أنه ليس تمثيلا وانما للتوضيح وهو على كونه قياسا فاسدا ، فهو كما ذكرت انت انه مثال لا تمثيل فلا معنى لمناقشته وهو خارج الموضوع الذى ذكر من قبل وهو الادله على ألوهية المسيح بنص كلامه من كتبكم

د/ شريف حمدى