مشرف عام
بسم الله الرحمن الرحيم
اعتقد ان هناك فجوة كبيرة ما بين تشريعات العهد القديم والجديد. فحكم تعدد الزوجات في العهد القديم نسخ في العهد الجديد (مع انهم ينكرون النسخ وييعتبرونه شبهة في الاسلام)
اما مسالة الانبياء وافعالهم في العهد القديم فحدث عنها ولا حرج ويبدو ان النصارى تبنوا نفس موقف اليهود من الانبياء وهذا ما يثير الاستغراب
سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ
ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ
وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ
مدير المنتدى
سنأتي بإذن الله قريباً إلى موضوع تعدد الزوجات ، لكنني ارى بأن القساوسة والرهبان هم الذي حرموا تعدد الزوجات دون أدي دليل مادي موجود بالأناجيل .. وكلها إجتهادات فارغة لأن يسوع تعهد أمامنا بأنه لن ينقض الناموس او يسقط منه حرف .. والناموس أقر بتعدد الزوجات .. وكون الكنيسة لا تؤمن بعلم الناسخ والمنسوخ في كتابها أو التبديل في كلام الله وتغيير تشريع بدلاً من تشريع أخر .. فهذا يؤكد بان تعدد الزوجات مُباح في المسيحية ، كما ان امراة وقفت امام يسوع وأعلنت بانها كانت زوجة لخمسة رجال وأنها الآن تضاجع رجل سادس ليس بزوجها ويسوع لم يُعقب لا على التعدد أو على زناهااقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علي الفلسطيني
أظن أن المسيحية هي عفريت العلبة ، فهم عمل اليهود الأسود ......... فاليهود حرفوا ونسبوا للأنبياء والرسل الفحشاء ليُبيحوا لانفسهم البغي والهمجية ، فسلط الله عليهم المسيحية يهللوا بان المسيح الوحيد بلا خطيئة .اقتباس
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات