مشرف عام
بسم الله الرحمن الرحيم
بالاضافة الى ما ذكره الاخ الحبيب السوهاجي واستاذنا السيف البتار فانا اعتقد ان في الامر نظرة عنصرية لاختصاص كنعان باللعنة دون حام ولربما هذه العبارة (اي لعنة نوح لكنعان) تكون قد اضيفت لاحقا لسفر التكوين اذ كان الصراع بين اليهود والكنعانيين في فلسطين.اقتباسحام يشذ مع ابيه نوح
.
تكوين 9: 22
فابصر حام ابو كنعان عورة ابيه و اخبر اخويه خارجا… فلما استيقظ نوح من خمره علم ما فعل به ابنه الصغير ، فقال ملعون كنعان عبد العبيد يكون لاخوته
ما رايكم ؟؟؟؟
سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ
ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ
وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ
مدير المنتدى
هذا إحتمال وارد .. ولكن وكما تعلم اننا دائماً نرد على الكلام الذي يخرج من بين جدران الكنيسة .. وبذلك ندحض هذا الكلام لنؤكد للدارسين فظاعة الضلال .. وبعد بذلك يصبح باب الإحتمالات وارد ويحمل من صحته نسبة عالية .اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علي الفلسطيني
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
عضو
أظن أن الكنيسة أخطأت فى تفسيرها.اقتباس
فكيف يؤخذ كنعان بذنب أبيه حام رغم أنه مكتوب فى الكتاب المقدس فيما معناه: لا يؤخذ ابن بذنب أبيه ؟؟؟
كنعان هنا اما مجاز مرسل عن حام علاقته المسببية.... و بذلك يكون نوح قد لعن حام
كما لعن الله أدم و حواء (بزعمهم) رغم مباركته لهم قبلا .
أو مجاز مرسل عن نسل كنعان علاقته السببية.... و بذلك نرى العنصرية التى تخدم أهداف اليهود كما أشرت أخى .
ف الى أى الرأيين ستتجه الكنيسة؟
هل ستلعن أحفاد كنعان و منهم المسيحين؟
أم ستقول أن هذه نظرة عنصرية ؟ ... وطالما أنها عنصرية اذا هذا ليس كلام الله لأن الله ليس عنصرى .
التعديل الأخير تم بواسطة مناصر الإسلام ; 01-10-2009 الساعة 06:34 PM
مدير المنتدى
تحليل رائع ... فالخياران إدانة .اقتباس
هذا يؤكد أن إله العهدين هو إله ظالماقتباسأظن أن الكنيسة أخطأت فى تفسيرها.
فكيف يؤخذ كنعان بذنب أبيه حام
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات