النصرانية جمعت كل الوثنيات القديمة

[Eng.Con]

اقتباس

ما رأيك أخي إنج في النصوص التالية الصادرة عن بولس:

كُورِنْثُوسَ: 1
7 حَتَّى إِنَّكُمْ لَسْتُمْ نَاقِصِينَ فِي مَوْهِبَةٍ مَا، وَأَنْتُمْ مُتَوَقِّعُونَ اسْتِعْلاَنَ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ.
9 أَمِينٌ هُوَ اللهُ الَّذِي بِهِ دُعِيتُمْ إِلَى شَرِكَةِ ابْنِهِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ رَبِّنَا.
17 لأَنَّ الْمَسِيحَ لَمْ يُرْسِلْنِي لأُعَمِّدَ بَلْ لأُبَشِّرَ، لاَ بِحِكْمَةِ كَلاَمٍ لِئَلاَّ يَتَعَطَّلَ صَلِيبُ الْمَسِيحِ.
18 فَإِنَّ كَلِمَةَ الصَّلِيبِ عِنْدَ الْهَالِكِينَ جَهَالَةٌ، وَأَمَّا عِنْدَنَا نَحْنُ الْمُخَلَّصِينَ فَهِيَ قُوَّةُ اللهِ.

ولله الحمد هلك بولس قتلاً نظير أكاذيبه..

لالا اخى محمد
انا عارف ان تمثيلية الصلب والخطيئة الاصلية
من تأليف بولس

انما الراجل دة مجبش سيرة الوهية يسوع ولا الروح القدس
ولا قال حاجة عن التثليث خالص

وكلمة ربنا يسوع دى مش دليل الوهية
الرب معناها السيد او المعلم ... مش معناها الله

يوحنا 1: 38
فَالْتَفَتَ يَسُوعُ وَنَظَرَهُمَا يَتْبَعَانِ، فَقَالَ لَهُمَا:
«مَاذَا تَطْلُبَانِ؟» فَقَالاَ: «رَبِّي، الَّذِي تَفْسِيرُهُ: يَا مُعَلِّمُ، أَيْنَ تَمْكُثُ؟»

ولو رجعت للنص الانجليزى

CO1-1-7: So that ye come behind in no gift; waiting for the coming of our Lord Jesus Christ:


وكمان الراجل دة نفى بشكل قاطع وصريح ومميت
لموضوع الثالوث دة
وقال ان الله واحد أحد ..

الترجمة المشتركة

كور-8-4: وأما الأكل من ذبائح الأوثان، فنحن نعرف أن الوثن لا كيان له،
وأن لا إله إلا الله الأحد.

اعتقد واضح جدااا ان الله واحد أحد
وليس واحد مثلث الاقانيم

وهناك نصوص كتير تثبت انة كان بيعبد الاب فقط ..

تيموثاوس 2: 5
لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،

أفسس 1: 17
كَيْ يُعْطِيَكُمْ إِلهُ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ، أَبُو الْمَجْدِ، رُوحَ الْحِكْمَةِ وَالإِعْلاَنِ فِي مَعْرِفَتِهِ

[ismael-y]

اقتباس

لالا اخى محمد
انا عارف ان تمثيلية الصلب والخطيئة الاصلية
من تأليف بولس

انما الراجل دة مجبش سيرة الوهية يسوع ولا الروح القدس
ولا قال حاجة عن التثليث خالص

وكلمة ربنا يسوع دى مش دليل الوهية
الرب معناها السيد او المعلم ... مش معناها الله

يوحنا 1: 38
فَالْتَفَتَ يَسُوعُ وَنَظَرَهُمَا يَتْبَعَانِ، فَقَالَ لَهُمَا:
«مَاذَا تَطْلُبَانِ؟» فَقَالاَ: «رَبِّي، الَّذِي تَفْسِيرُهُ: يَا مُعَلِّمُ، أَيْنَ تَمْكُثُ؟»

ولو رجعت للنص الانجليزى

CO1-1-7: So that ye come behind in no gift; waiting for the coming of our Lord Jesus Christ:


وكمان الراجل دة نفى بشكل قاطع وصريح ومميت
لموضوع الثالوث دة
وقال ان الله واحد أحد ..

الترجمة المشتركة

كور-8-4: وأما الأكل من ذبائح الأوثان، فنحن نعرف أن الوثن لا كيان له،
وأن لا إله إلا الله الأحد.

اعتقد واضح جدااا ان الله واحد أحد
وليس واحد مثلث الاقانيم

وهناك نصوص كتير تثبت انة كان بيعبد الاب فقط ..

تيموثاوس 2: 5
لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،

أفسس 1: 17
كَيْ يُعْطِيَكُمْ إِلهُ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ، أَبُو الْمَجْدِ، رُوحَ الْحِكْمَةِ وَالإِعْلاَنِ فِي مَعْرِفَتِهِ

اما نفهم ان بولس بيتناقض أو انه بما اشتشهدت به بيعتبر يسوع اله لكنه ليس بنفس درجة الآلوهية لما يسميه الأب و هي نفس عقيدة شهود يهوه
رسالة بولس إلى أهل أفسس (4 / 6):

" ربٌّ واحد، إيمان واحد، معمودية واحدة. إلـه و آب واحد للكل، الذي على الكل و بالكل و في كلكم
فهل يمكن اعتبار اله اواحد ليس ربا حتى يفرد يسوع و حده بالربوبية دون غيره ??

بل يكفي فقط قوله -للحكم عليه بالكفر-
رسالته إلى العبرانيين "المسيح الذى بروح أزلى قدَّم نفسه لله بلا عيب" (عب 9: 14)
بروح ازلي ,,??
اضافة للعديد من المقتطفات حول ظهور يسوع في الجسد-التجسد- بل و حتى في العهد القديم
اعمال60
. 2 ‎فقال ايها الرجال الاخوة والآباء اسمعوا . ظهر اله المجد لابينا
تيموثاوس16-13
وبالاجماع عظيم هو سرّ التقوى الله ظهر في الجسد تبرر في الروح تراءى لملائكة كرز به بين الامم أومن به في العالم رفع في المجد

[أسد الإسلام]

أخي الحبيب إنج:

اقتباس

انا عارف ان تمثيلية الصلب والخطيئة الاصلية
من تأليف بولس

جميل, وهو ما أردت توضيحه, فكونه يؤلف أمراً مثل ذلك فقد ضلل النصارى وأهلكهم..
وهذا لا يرفع عنه الحرج كونه شارك في تلك الطقوس الوثنية!!
حتى لو تظاهر في كتاباته بالوحدانية..
فالنصرانية مبنية على التناقض!!

اقتباس

وكلمة ربنا يسوع دى مش دليل الوهية
الرب معناها السيد او المعلم ... مش معناها الله

أعلم أخانا الحبيب..

اقتباس

وهناك نصوص كتير تثبت انة كان بيعبد الاب فقط ..

ولكنه الف أسطورة الصلب, والخطيئة ليضلل النصارى, ويقضي على ديانتهم..
وهذا يؤكد أن هذا البولس كان يهودياً متنكراً ولم يكن يوماً نصرانياً..
وتقول على الله بغير الحق, فحق عليه الويل:
قال تعالى: "فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ"(البقرة: 79).

[Eng.Con]

اقتباس

اما نفهم ان بولس بيتناقض أو انه بما اشتشهدت به بيعتبر يسوع اله لكنه ليس بنفس درجة الآلوهية لما يسميه الأب و هي نفس عقيدة شهود يهوه

اعتقد هو دة الصحيح
هو معتقد ان المسيح وسيط بين الناس والله

اقتباس

فهل يمكن اعتبار اله اواحد ليس ربا حتى يفرد يسوع و حده بالربوبية دون غيره ??

الرب معناة المعلم او السيد ..

اقتباس

بل يكفي فقط قوله -للحكم عليه بالكفر-
رسالته إلى العبرانيين "المسيح الذى بروح أزلى قدَّم نفسه لله بلا عيب" (عب 9: 14)
بروح ازلي ,,??

كافر ولا مش كافر مش هتفرق معانا
ودة نص بيثبت انة كان موحد
بيقول ان المسيح قد نفسة لله ..

اقتباس

اعمال60
. 2 ‎فقال ايها الرجال الاخوة والآباء اسمعوا . ظهر اله المجد لابينا

اعمال الرسل مش من كتابات بولس
والنص دة محطوط فى اقواس فى الترجمات الحديثة

اقتباس

تيمو
وبالاجماع عظيم هو سرّ التقوى الله ظهر في الجسد تبرر في الروح تراءى لملائكة كرز به بين الامم أومن به في العالم رفع في المج

لا النص دة فشنك ..

https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=32653

[Eng.Con]

اقتباس

أخي الحبيب إنج:



جميل, وهو ما أردت توضيحه, فكونه يؤلف أمراً مثل ذلك فقد ضلل النصارى وأهلكهم..
وهذا لا يرفع عنه الحرج كونه شارك في تلك الطقوس الوثنية!!
حتى لو تظاهر في كتاباته بالوحدانية..
فالنصرانية مبنية على التناقض!!



أعلم أخانا الحبيب..



ولكنه الف أسطورة الصلب, والخطيئة ليضلل النصارى, ويقضي على ديانتهم..
وهذا يؤكد أن هذا البولس كان يهودياً متنكراً ولم يكن يوماً نصرانياً..
وتقول على الله بغير الحق, فحق عليه الويل:
قال تعالى: "فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ"(البقرة: 79).

ههههههههههههههه
اخى الحبيب محمد
انا مش بدافع عن بولس
انا عارف انة نصاب وحرامى كنائس
يروح فى داهية
انا بس بقول للنصارى ان فكرة الثالوث دى
مش موجودة فى الكتاب كلة

[أسد الإسلام]

اقتباس

ههههههههههههههه
اخى الحبيب محمد
انا مش بدافع عن بولس
انا عارف انة نصاب وحرامى كنائس
يروح فى داهية
انا بس بقول للنصارى ان فكرة الثالوث دى
مش موجودة فى الكتاب كلة

ما قصدت أخي الحبيب إنج أنك تدافع عن تلك الشخصية..
فمن منا يدافع عن رجل سلك طريق الشيطان, فضل, وضلل..

[ismael-y]

اقتباس

[CENTER][SIZE="6"]

اعتقد هو دة الصحيح
هو معتقد ان المسيح وسيط بين الناس والله

لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،
و أنا أقرأ ان هدا هو الشرك

اقتباس

الرب معناة المعلم او السيد ..

ليس على الاطلاق و ولو قرأت النص جيدا
أهل أفسس (4 / 6):

" ربٌّ واحد، إيمان واحد، معمودية واحدة. إلـه و آب واحد للكل، الذي على الكل و بالكل و في كلكم
ان كان يؤمن أن الرب واحد فقط فيعني أن ألاب ليس ربا لأنه لا يعقل أن يكون الاتنين ربا و احدا اللهم الا ادا كان يؤمن بالثالوت ..ثم قال اله و احد و آب و احد فلاحظ أنه فرق بين الاله و احد و ألاب و احد لم يقل" أو " حتى تكون الاب و احد مفسرة للاله و احد مما يعني انه يؤمن بيسوع كاله و أب كاله الجزئين المكوننين للثالوت -و هناك نصوص بيتكلم فيها عن روح القدس كاله ...يعني أنه مثلت

اقتباس

كافر ولا مش كافر مش هتفرق معانا

لا حتفرق كثير و كثير جدا لأني افهم من قولك أن حتى الكافر موحد بل كل من يؤمن بالتجسد -و هو ما قاله عنه رب العزة" لقد كفر الدين قالوا ان الله هو عيسى بن مريم " هو موحد و هدا ما سمعنا به فيه آبائنا الأولين

اقتباس

ودة نص بيثبت انة كان موحد
بيقول ان المسيح قد نفسة لله

هل تؤمن [ا ليسوع روح أزلي ,,?

اقتباس

اعمال الرسل مش من كتابات بولس
والنص دة محطوط فى اقواس فى الترجمات الحديثة

1-الباحثين أكدوا أن أعمال الرسل هي من تأليف بولس و ليس لوقا
2-حتى لو قلنا أنها ليس من تأليف بولس لكن لوقا بيقول قال بولس
ظهر اله المجد لابينا
هو سرّ التقوى الله ظهر في الجسد
ادن كافر و لا مش كافر ;??موحد عندك من يؤمن بالتجسد ,,?

اقتباس

لا النص دة فشنك ..

فشنك ايه و لا دافنتشي ايه ,,? الرجل بيقول
الله ظهر في الجسد
و ان أظفت لها "ظهر اله المجد لابينا
ستعطينا انه كان يؤمن بتجسد المسيح اي يهوه ظهر في صورة السميح ..فبولس كافر و ليس موحد
و حتى لو حرفوا "الدي" "الله" بل فقط تفسير لأنه اصلا يؤمن بالتجسد و هو ما شار اليه في
ظهر اله المجد لابينا

[ismael-y]

اقتباس

ما قصدت أخي الحبيب إنج أنك تدافع عن تلك الشخصية..
فمن منا يدافع عن رجل سلك طريق الشيطان, فضل, وضلل..

هو يريده ان يكون موحدا !!!!
أنا افهم من قوله أن بولس لم يكن مثلتا و حتى لو سلمنا بهدا لأن ايضا شهود يهوه ليسوا مثلتة لكن لا يعفيه و يعفيهم انهم كفرة -ليس الثتليت وحده شرطا للكفر بل فقط احد عناصره- لأنهم يؤمنون بالتجسد و أن الله تجسد من قبل و رآه ابراهام و غيرهم بالاضافة الى رفع يسوع الى درجة الايمان أن له روح أزلية بل و اله السلام
رومية27
20 واله السلام سيسحق الشيطان تحت ارجلكم سريعا . نعمة ربنا يسوع المسيح معكم

[Eng.Con]

[CENTER]

اقتباس

لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،
و أنا أقرأ ان هدا هو الشرك

معرفش اقولك اية بصراحة
الوساطة ممكن تتفهم باشكال كتير
ممكن تتفهم بلغة عباد الاصنام
وممكن تتفهم بلغة تانية
ان الرسل هم الذين يتكلمون عن الله فى الارض
وعن طريقهم نعرف الله ونعبدة

على العموم ممكن تكون انت صح
بس كلمة الله الاحد دى نص قاطع ولا اية رأيك ؟؟؟

اقتباس

ليس على الاطلاق و ولو قرأت النص جيدا
أهل أفسس (4 / 6):

" ربٌّ واحد، إيمان واحد، معمودية واحدة. إلـه و آب واحد للكل، الذي على الكل و بالكل و في كلكم
ان كان يؤمن أن الرب واحد فقط فيعني أن ألاب ليس ربا لأنه لا يعقل أن يكون الاتنين ربا و احدا اللهم الا ادا كان يؤمن بالثالوت ..ثم قال اله و احد و آب و احد فلاحظ أنه فرق بين الاله و احد و ألاب و احد لم يقل" أو " حتى تكون الاب و احد مفسرة للاله و احد مما يعني انه يؤمن بيسوع كاله و أب كاله الجزئين المكوننين للثالوت

النص الانجليزى يفصل بينا

EPH-4-5: One Lord, one faith, one baptism,

الرب لا تعنى الربوبية

هو قال ان الرب هو المسيح والالة هو الاب

واعتقد كمان ان قصة الالوهية والربوبية عند المسلمين بس

اقتباس

و هناك نصوص بيتكلم فيها عن روح القدس كاله ...يعني أنه مثلت

لا اعلم لة اى عدد
يقول فية ان الروح القدس الة ؟؟!!

اقتباس

لا حتفرق كثير و كثير جدا لأني افهم من قولك أن حتى الكافر موحد بل كل من يؤمن بالتجسد -و هو ما قاله عنه رب العزة" لقد كفر الدين قالوا ان الله هو عيسى بن مريم " هو موحد و هدا ما سمعنا به فيه آبائنا الأولين

اهدى بس يا اخ اسماعيل
بولس ضال ومضل انا مقدرش اتكلم
ال قال ان يسوع هو الله كافر ونص

بس انت محتاج تثبت ان بولس قال ان يسوع هو الله ..

اقتباس

ل تؤمن [ا ليسوع روح أزلي ,,?

لا طبعا كلام فارغ
وعقيدة فاسدة
انا عارف ان بولس عقيدتة فيها ما يكفرة

لاكن انا بتكلم عن نقطة اعتقادة فى الالوهية ؟؟؟
ياريت تفهمنى .....

اقتباس

1-الباحثين أكدوا أن أعمال الرسل هي من تأليف بولس و ليس لوقا
2-حتى لو قلنا أنها ليس من تأليف بولس لكن لوقا بيقول قال بولس
ظهر اله المجد لابينا
هو سرّ التقوى الله ظهر في الجسد
ادن كافر و لا مش كافر ;??موحد عندك من يؤمن بالتجسد ,,?

والله علمى ان الكاتب هو لوقا
وحتى انا راجعت موقع الانبا تكلا دلوقتى
ان الكاتب لوقا
ومعتقدش ان بولس هيقول على نفسة حرامى
وكمان النص دة محطوط بين اقواس فى الترجمات الحديثة

اقتباس

فشنك ايه و لا دافنتشي ايه ,,? الرجل بيقول
الله ظهر في الجسد

اهدى بس اخى الحبيب
بولس لم يقول هذا
بولس قال
عظيم سر التقوى الذى ظهر فى الجسد
وراجع الرابط ..

اقتباس

هو يريده ان يكون موحدا !!!!
أنا افهم من قوله أن بولس لم يكن مثلتا و حتى لو سلمنا بهدا لأن ايضا شهود يهوه ليسوا مثلتة لكن لا يعفيه و يعفيهم انهم كفرة -ليس الثتليت وحده شرطا للكفر بل فقط احد عناصره- لأنهم يؤمنون بالتجسد و أن الله تجسد من قبل و رآه ابراهام و غيرهم بالاضافة الى رفع يسوع الى درجة الايمان أن له روح أزلية بل و اله السلام
رومية27
20 واله السلام سيسحق الشيطان تحت ارجلكم سريعا . نعمة ربنا يسوع المسيح معكم

استاذى الحبيب
انا لا اريدة موحد ولا يعنينى اعتقادة
انا بقولك رسايلة بتقول
ان اعتقادة هو ان الاب هو الله فقط ..

واتفق معك طبعا بفساد عقيدة هذا الرجل
وكذبة وضلالة [/CENTER

[أسد الإسلام]

اقتباس

على العموم ممكن تكون انت صح
بس كلمة الله الاحد دى نص قاطع ولا اية رأيك ؟؟؟

أخي الحبيب إسماعيلي
أخي الحبيب إنج
أنتما على صواب
فكتاب النصارى لا يوجد به قول إلا وكان له نقيض!!
فما المانع أن يكون هذا البولس - كما أسلفنا - قد قال بالتثليث في موضع ما من كتابهم..
وفي موضع آخر منه أقر بالتوحيد, مع تحفظي على هذه الكلمة, لأننا لم نطلع على نيته!!
لأن النصراني يقول: 1+ 1+ 1 =1 فهل معنى ذلك أن النصراني أقر بالتوحيد!!؟