اقتباس
محمد السوهاجي / ابو علي الفلسطيني / السيف العضب / eng.con / نجم ثاقب
تشرفت بمروركم الكريم

اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
اذا نظرنا لهذا النص الجميل

مر 3: 21
ولما سمع اقرباؤه خرجوا ليمسكوه لانهم قالوا انه مختل.

نجد أن السامع يفترض أن بعد "لأنهم" تفسيراً أو سبباً للفعل الحادث قبلها
ولكن هل يجوز أن يكون قولهم بأنه مختل هو سبب أنهم خرجوا عليه ليمسكوه ؟؟
بالطبع هذاالسبب غير منطقي بالمرة

فإما أن نحذف "لأن" (وهو ما حادث فيما يعرف بالأصل اليوناني) ويصير النص كالتالي :

ولما سمع اقرباؤه خرجوا ليمسكوه وقالوا انه مختل.

أو الذي يجعل ما بعد "لأن" سبباً لما قبلها ليستقيم المعنى هو أن نحذف "قالوا" وما يلزمها ويصبح النص كالتالي :

ولما سمع اقرباؤه خرجوا ليمسكوه لانه مختل.

إنما أن يتركوا النص كما هو , فمعنى ذلك إما المترجم هو المختل أو المؤمن بذلك الكتاب
وحشتنا