(شبه لهم) بين تأكيد القرآن ولغز الأناجيل /تقديم الاخوة: سعد ومجاهد في الله ونجم ثاقب.

[أسد الجهاد]

اقتباس

الحقيقة التى لا تريدون أن تعترفوا بها هى أن الكاتب كان يجمع معلوماته ممن رافقوا المسيح كما أقر فى أول إنجيله و ليس بالوحى
و لعله لم يكن يعلم شيئا عن تلك الأربعين يوما أثناء كتابة الإنجيل و لعله علم بعدها أثناء كتابة أعمال الرسل

أخي عبد الرحمن جزاك الله خيراً
هيعترف هيعترف الإنكار لن يفيد
بالنسبة لإنحيل لوقا لو كاتبة إعتمد على روايات من رافقوا المسيح فتلك مصيبة
قبل رفع المسيح كانوا أطفالاً لاتفقة شىء, لوقا تلميذ بولس وبولس لم يكن من تلاميذ المسيح ,والإنجيل كتب بعد رحيل لوقا باكثر من 45عام ‘لوقا لم يقرأ انجيل لوقا . وهذا وحدة دليل كافى على عدم مصداقية الكتاب المقدس .
ومع ذالك فلنفترض أن لوقا هو من كتب إنجيل لوقا , وإنجيل لوقا وحى
لماذا لوقا تلميذ بولس يكذب بولس أستاذة الذى لم يكن من تلامذة المسيح وكان يحارب المسيح
بولس يقسم بالله أنه لايكذب {وَالَّذِي أَكْتُبُ بِهِ إِلَيْكُمْ هُوَذَا قُدَّامَ اللهِ أَنِّي لَسْتُ أَكْذِبُ فِيهِ.}غلاطية1: 20
ويقول فى رسالته إلى أهل غلاطية أنه لم يذهب إلى أورشاليم إطلاقاً إلا مرة واحدة(غلاطية 1 : 18 )
وأن ذهابه إليها كان قبل المجمع ( غلاطية 2 : 1 )
ولوقا يرد عليه أنت تكذب
في أعمال الرسل يقول بولس ذهب إلى أورشاليم مرتين وكلا المرتين كانتا قبل مجمع أورشاليم (أعمال 15 )
فهل كان لوقا من المعاصرين لبولس ؟
وتلك جريمة كبيرة ,كيف يتجرأ لوقا ويجعل من معلمه كاذب أمام جميع الشعب ؟!
والآن ياديكارت هل تكفر بإنجيل لوقا ؟! أم تكفر بما قاله بولس ؟!
من منهما صادق؟