
-
هذه شبهة ضد عمر بن الخطاب :radia-icon: ... فلو كان أمير المؤمنين يدعي تحريف القرآن لأضاف آية الرجم للقرآن في عهد ولايته بعدما رفض زيد بن ثابت ضمها للقرآن لأن جمع القرآن يأتي من خلال التواتر وليس من خلال الآحاد .
فقد تكون هناك قراءات ولكنها تأتي من خلال روايات آحاد .. فالقرآن لم يُجمع من خلال القراءات لبعض المسلمين بل جُمع من خلال كتابات مكتوبة من خلال الوحي .
كما أن هناك من يدعي أن مصحف ابن مسعود به بضعا وسبعين سورة .... كما جاء بصحيح البخاري .. كتاب فضائل القرآن
ولكن جاء بفتح الباري ابن حجر ج9 ص48 ان ابن مسعود أخذ باقيه فيقول في رواية أخرى:"وأخذت بقية القرآن عن أصحابه"
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
معلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المواضيع المتشابهه
-
بواسطة Ahmed_Negm في المنتدى الرد على الأباطيل
مشاركات: 2
آخر مشاركة: 06-05-2010, 02:44 AM
-
بواسطة أبو بكر المسلم في المنتدى الرد على الأباطيل
مشاركات: 9
آخر مشاركة: 14-11-2008, 08:58 PM
-
بواسطة أبو بكر المسلم في المنتدى الرد على الأباطيل
مشاركات: 0
آخر مشاركة: 13-11-2008, 12:41 AM
-
بواسطة keemoxxp في المنتدى شبهات حول السيرة والأحاديث والسنة
مشاركات: 4
آخر مشاركة: 12-01-2006, 09:11 AM
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع
ضوابط المشاركة
- لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
- لا تستطيع الرد على المواضيع
- لا تستطيع إرفاق ملفات
- لا تستطيع تعديل مشاركاتك
-
قوانين المنتدى

المفضلات