الأخ الفاضل مجادل بالحسنى ..
آسف إن كان في مشاركتي السابقة شيئا ما قد أزعجك .
يا أخي بارك الله فيك أنا لم أقل لك لا تكمل موضوعك الذي بدأت فيه كي تقول لي : "فاننى فى انتظار أن تحلها لنا" ! .. فأنا سجلت متابعتي لك .. ثم كيف أحلها وهي أصلا قد حلها علماؤنا قديما وحديثا ؟! .. وقد نقلت شيئا من حل علمائنا لها في موضوع الأخ ذو الفقار .
أنا تعليقي كان يخص بعض عبارات التهويل والتضخيم والرفع الكبير من قدر الشبهة في مشاركتك كقولك :
قولك هذا يوهم أن الشبهة جديدة ولم يُوفق أحد في ردها إلا بعد أن توصلت أنت لردها وجئت تبشرنا بعد أن عانينا وقاسينا طويلا في البحث عن الرد ! .. وحقيقة الأمر أن الشبهة قديمة جدا وقد كتب فيها العلماء كثيرا قديما وحديثا .. يمكنك مثلا الرجوع لما كتبه العلامة "ابن الزبير الغرناطي" في هذا الموضوع في كتابه "ملاك التأويل" ..وكتاب "دراسات قرآنية" وكتاب "لا يأتون بمثله" لـ"محمد قطب"...اقتباسأزف اليكم اليوم بشرى التوصل الى الحل الصحيح
وأيضا قولك :
من قال لك أن الأخ الحبيب ليث ضاري اشتاط غضبا من الشبهة وهو الذي كان يضحك من المنطق الفاسد الذي استخدمه ديكارت في توليد الشبهة وكان يعطي أمثلة في نفس الموضوع يبين بها تهافت منطق النصراني ؟!اقتباسويدلنا هذا التعليق على مدى خطورة المسألة التى طرحها ديكارت ، حتى أنها قد استثارت وأغضبت ليثنا الضارى
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إدريسي
المفضلات