

-
قد تكون خطأ إن تغير المعنى فيمكن أن تكتب بالألف أو بالواو .. ثم أن هذا الأمر لا يجعلنا ننظر للإلحاد بنظرة عطف ... فلا تأتي للهايفة وتتصدر
اقتباس
سألني عن رأيي من منطلق فكري أنا ، فأجبته من منطلق فكري ..
فقد أصيب وقد أخيب
وهذا يؤكد كلامي بان إيمانك بالإلحاد باطل لأنك قد تُصيب بفكرك وقد تُخيب كالعادة .
اقتباس
. و أنا شخصياً مقتنع به .. وقد لا تقتنع به أنت .. لذا تفضل وفنّده لي و قل لي ما الخطأ فيه ..
أنا قمت بالرد على ذلك من قبل وقلت بأنك لا تملك القدرة ولا تستند على مبدأ أو قاعدة تميز لك الحق من الباطل ... حتى الخمس بنود الذين ذكرتهم لم يتخللهم كيف تفرق بين الحقيقية والوهم .
فلو سالنا طفل عن كيفية الحقيقة من الوهم لقال أن الحقيقة من الله والوهم من الشيطان ... وانتهى .
لكن حضرتك قدمت لنا خمسة نقاط أعجب من بعض .
فمثلاً وجدت تفرق بين الحق والباطل من منظورك أنت وليس من خلال قاعدة ثابتة فقلت : إذا وجدت مراوغة في أسلوب الطرح فهذا يفقد مصداقيته عندي... فانت تفرق بين الوهم والحقيقة من خلال منظورك انت ... ثم تؤكد ذلك بقولك : لكي أعرف أن الشيء حقيقة ، فلابد منه أن يجيب على كل استفساراتي.. بذلك أنت تُجبر محاورك أن يُرد على استفسارك بالطريق وبالشكل والمضمون الذي يعجبك أنت .. بالذمة دا كلام !!!!!!!
لنفترض أنك تتحدث في مجال الطب (مثلاً) ومقتنع بشيءً ما وتحدث معك طبيب وخالف مفهومك ، فهل إذن الطبيب مراوغ أو جاهل او لم يرد على استفسارك بالطريقة التي تحلوا لك ؟ وقس على ذلك امور كثيرة .
ثم تقول : أنظر إلى المصدر الذي يأتيني منه الخبر و مدى مصداقيته .. أي مصدر تتكلم عنه ؟
حضرتك لا تؤمن إلا بما يحلو لك وليس لديك قاعدة أو مبدأ تستند عليه ليكشف أو يتحقق من الوهم والحقيقة .. فما هو المصدر الذي يعجب جنابك !؟
فأنا مثلاً مصدري القرآن ومتأكد أنه كلام الله .. وأخاطبك من خلاله ........ وأنت لا تؤمن بالقرآن ، فهل أصبح القرآن مصدرا غير حقيقي بالنسبة لك لانك لا تؤمن به ؟
لذلك حضرتك تقول لي :
اقتباس
يبدو لي أنك لا تعرف أيضاً كيف تفرق بين الحقيقة والوهم
لأنني عندما خالفت أفكارك اصبح بالنسبة لك لا أعرف كيف أفرق بين الوهم والحقيقة لأن مفهومك أنت من خلالهم لا يستند على قاعدة .. فأصبح التمييز عندك مثل عمى الألوان .
اقتباس
دعني أقول لك بأن الإلحاد حقيقة والإسلام حقيقة والله حقيقة والزنا نتاج غريزة حقيقة ..
إن كان الله حقيقة بالنسبة لك لم سلكت طريق الإلحاد كما تدعي علماً بأن كل المسيحيين يدخلوا المنتدى هنا ليوهمونا أن المسلمين يتركون الإسلام ويلحدوا .. ثم يبدأوا في الحديث عن المسيحية وبكلام معسول مثل قولك : أن القساوسة حذفت آيات القتل .
كأنها طريقة جديدة لمحاربة الإسلام .,... وهي طريقة مفضوحة ولا تصدر إلا من أغبياء .
اقتباس
هل تحب أن تعرف كيف تفرق بين الحقيقة و الوهم؟ الجواب موجود في الخمسة نقاط التي هي وليدة لحظتي
تغني وترد على نفسك
اقتباس
نقاطي الخمسة المذكورة تتقبل الصحة والخطأ لأنها أولاً و أخيراً رأيي الشخصي الذي يقنعني
اقتباس
تستطيع أن تتفضل و تصححه له و لن أمانع رأيك طالما أنه مقنع و يقيم الحجة
واضح إن حضرتك ودني وكلمة تجيبك وكلمة توديك .
هوا دا الإلحاد ؟ 
التعديل الأخير تم بواسطة نوران ; 23-04-2009 الساعة 07:04 AM
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
معلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المواضيع المتشابهه
-
بواسطة عبدالله. في المنتدى منتدى الشكاوى والإقتراحات
مشاركات: 20
آخر مشاركة: 07-07-2012, 01:18 PM
-
بواسطة ayoop2 في المنتدى منتديات الشيخ أيوب
مشاركات: 0
آخر مشاركة: 17-01-2012, 02:54 AM
-
بواسطة محتار2 في المنتدى الرد على الأباطيل
مشاركات: 67
آخر مشاركة: 27-04-2009, 05:30 PM
الكلمات الدلالية لهذا الموضوع
ضوابط المشاركة
- لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
- لا تستطيع الرد على المواضيع
- لا تستطيع إرفاق ملفات
- لا تستطيع تعديل مشاركاتك
-
قوانين المنتدى

المفضلات