عزيزي سعد
رد جميل و مريح و هادئ
حتى و ان كرهت ان اتبني وجهة نظر الجريدة - و التي هي بالمناسبة الدستور الصادرة بتاريخ 12 اكتوبر2005- الا ان بعض النقاط عليها ان تتضح
و بدء كل شئ
اشكرك للترحيب
و كان عنوان المقال ( الامام مالك رد حديث صحيح )
فهل هذا الحدث حقيقي
و ان كان هذا حقيقي فكيف لاحد الائمة الاربعة الجهل بالمعلومات البسيطة التي اوردتها انت ان كانت صحيحة؟
بعد ذلك انت تقول
و قد أيد العلم الحديث سنة رسول الله في ذلك
عذرا
ولكن شبهة العلم و الاعجاز منتفية هنا لان العلم ايضا يؤيد امتلاء الحيوانات الاليفة فرائها بالطفيليات و الجراثيم التي تسبب الامراض للانسان اقلها الحساسية
و تبني علي استنتاجك هذا فتقول
و بذلك يكون الكلب ما عدا لعابه حيوان غير نجس و لا حرج من إنتفاع الإنسان منه
اعتقد ان السبب الطبي بات غير كاف فاتمني توضيح هل هناك سبب من تنجيس لعاب الكلب و براءة ما عاداه؟
بعد ذلك تكلمت بكل طلاقة عن القران و صفات الكلب المجملة
فاين كان الامام مالك من كل هذا؟
تحياتي
مشاركة: جريدة تحتاج لرد
رد مع اقتباس
المفضلات