الحقيقه انا كنت اتجادل واتناقش معهم على اساس انهم فعلا يريدون النقاش

اكتشفت انه لا علم لهم ولا خلق

كالانعام بل هم اضل

وصدق الله العظيم يوم اخبر عنهم بانهم ضالين

فهم يعلمون الحق ولكن ضلوا واضلوا

وكابروا واستكبروا والله والاسلام غني عنهم

انما الهدى هو لهم وكل نفس بما كسبت بصيره


عندما تناقشت مع احدهم واعتبرت انه من الفئة التى تعي وتفهم منهم

وجدت انه ينسخ حوارات اتت في قناة مسيحية اعتقد انها الحياه او اسم هكذا

المهم ان في هذه الحوارات احاديث واختلاق للاحاديث

لم اكد اصدق ان الجهل وصل بهم الى اختلاق احاديث!

الأمم الضاله من قبلهم كانت تناظر في اشياء اعقل واشياء اكثر واقعيه

كانت تجادل في نص الانجيل كمثال

او في الاسفار وهكذا

ولكن حتى بجرأتهم لم يجادلوا في خلق محمد عليه الصلاه والسلام

قريش واهم اهل قريش الذين طاردوه وطردوه ومنعوه وعذبوه اعترفوا بخلق محمد عليه وعلى اله الصلاه والسلام

قريش اهل الشرك كانوا اكثر عدلا من هؤلاء الضالين المضلين

فلم يخبر احدهم عن خلق محمد شئ من السوء لأنهم اعرف بخلقه واخلاقه فعاش بينهم وعرفوا امانته وعفته وكمال خلقه عليه افضل الصلاه والسلام


انما يسقطون في رجولة محمد لانه باختصار غير شاذ تعالى عن ذلك حبيبنا محمد عليه الصلاه والسلام

لا شك عندما يقرأون الانجيل ويقرأون بان لوط يسكر وبان فلان من الانبياء يفعل الفاحشه وذاك يعرض بناته لجنس المحارم
فبهذا عقولهم تدنس وافكارهم تنحط

وليس العيب من الانبياء , بل حاشا انبياء الله ورسله اخلاق رذيله كالتي ذكرت

انما هو من اهواء متى ولوقا ومن تبع هواه ..

الان فقط عرفت ان الحوار معهم اضاعة للوقت وهدر للوقت

فيتركون المناظرة في اساس الدين وهو كلام الله ويأتون بكلام مختلق واحاديث ضعيفه


ولا يصح على اي حال من الاحوال مقارنه الانجيل بالقران
ولذلك هم لا يستطيعون المقارنه بين الانجيل والقران

فيقارنون بين احاديث ضعيفه واسرائليات والانجيل

ومع ذلك تتفوق الاسرائيليات على كتابهم!

بالذي خلقكم وسواكم ماهو الافضل بين هذين النصين:

الحديث الذي اختلقته قناة الحياه المسيحيه /
وفي كتاب (الجواب الكافي لمحمد بن أبي بكر الزرعي ج1/ص148) "عن أنس عن النبي حبب إلي من دنياكم الطيب والنساء أصبر عن الطعام والشراب ولا أصبر عنهن

عند بحثي عن الكتاب وقرائته لم اجد النص بالاعلى !
كنت على يقين بانه لا يوجد حديث هكذا نهائيا في الاحاديث الضعيفه

اما بالنسبه للاحاديث الصحيحه : اكاد اقسم بانه لا يوجد حديث هكذا بدون البحث والمراجعه لكتب الحديث.

هذا النص يطعن فيه المسيحين محمد عليه الصلاه والسلام ؟ كيف يطعنون في محمد وهو كلام مختلق من عندهم ؟ لا اعلم كيف يطعنون ولا كيف يفكرون ايضا بهذا

اما النص الثاني الذي يجب ان يقارن فيه هذا النص المختلق هو نص الانجيل سفر التكوين 19: 30 وصعد لوط من صوغر وسكن في الجبل وابنتاه معه.لانه خاف ان يسكن في صوغر.فسكن في المغارة هو وابنتاه. 31 وقالت البكر للصغيرة ابونا قد شاخ وليس في الارض رجل ليدخل علينا كعادة كل الارض. 32 هلم نسقي ابانا خمرا ونضطجع معه.فنحيي من ابينا نسلا. 33 فسقتا اباهما خمرا في تلك الليلة.ودخلت البكر واضطجعت مع ابيها.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها. 34 وحدث في الغد ان البكر قالت للصغيرة اني قد اضطجعت البارحة مع ابي.نسقيه خمرا الليلة ايضا فادخلي اضطجعي معه.فنحيي من ابينا نسلا. 35 فسقتا اباهما خمرا في تلك الليلة ايضا.وقامت الصغيرة واضطجعت معه.ولم يعلم باضطجاعها ولا بقيامها. 36 فحبلت ابنتا لوط من ابيهما.

يا مسلمين هل هم يعقلون ؟

عندما تقارن النص المختلق من عندهم الطي ذكروا فيه محمد بما لا يليق
عندما تقارنه بهذا النص الهابط اخلاقيا , تجد ان ما اختلقوه افضل مما كتبه انجيلهم .

وهذا واضح لكل ذي عقل يرى ويعقل ما يرى


ولكن على قلوب اقفالها

تحيه طيبه