اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجاهد في الله مشاهدة المشاركة
اهلا بزميلنا العزيز ديكارت

تقول
فهمتني خطأ على غير عهدي فيك ذكيا

نحن نحلل الموضوع ونستفيد من بعضنا
لكن حين اتجادل مع مسيحي ايا كان لا احب الا ان اقف على ارض صلبة لا تقبل الجدل والتأويل
يعني اصيب خصمي دائما في نقطة لا يستطيع ان يتنفس فيها

ولكن طبعا انت حاولت الرد...لكن وياللاسف كعادة المسيحيين يرد عليك وكأنك لا تعرف كتابه بل وتحفظه اكثر منه

اولا : الخائن

دعنا نكون منطقيين كأسمائنا ... ما خلافنا الان لنحدد ماهيته ونركز حوله ؟

خلافنا هو انك تقول الخائن كان سيدلهم على مكان المسيح تلك هي وظيفته !
جميل جدا وهذا ما اشرت اليه بمداخلتي ورددت عليه اي انك لم تأتي بجديد

فأقول ... فإن كان الامر هو مكان المسيح ...فكان يكفي ان يخبرهم ويقول لهم هو في مكان كذا وكذا وشكرا
ولكن هذا لم يحدث ولكنه ذهب بنفسه

ستقول : وماذا عن ذلك ..انه يتأكد من امر التسليم ... يمكن هذا كله يمر عقليا

لكن الاتفاق لم يكن هكذا ...ربما فاتك نص اتفاق الخيانة

متى 26: 48 و الذي اسلمه اعطاهم علامة قائلا الذي اقبله هو هو امسكوه

الذي اقبله امسكوه .... !!!!!

وديكارت يقول كان يعلمهم فقط بمكان المسيح ويقبله لكي يظهر كل شئ عاديا !!

الذي اقبله هو هو امسكوه !!

وديكارت يقول كان معروفا لديهم طبعا !!

كما قلت لك انا لا اسئل اسئلة جزافا يا ديكارت
حاول اخرون بإجابات اخرى لهذا السؤال وفشلوا ايضا يا ديكارت

الذي اقبله هو المسيح امسكوه !!

حاول ايجاد مخرج اخر مقنع عزيزي ديكارت



موضوع علامة القبلة هذا خير دليل لكل انسان بسيط ....

جزاك الله خيرا أخي مجاهد في الله .....

ونرحب بك أيها الضيف العزيز ولكني أطلب منك أن تفكر قبل أن تعرض الاجابة .

نجدد الترحاب بك دائما .


أطيب الأمنيات للجميع من طارق ( نجم ثاقب ) .