اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
أما بالنسبة لسمعان , طبعا أدلة أخي ضياء الإسلام قوية جداً لأنها ببساطة أدلة نقل من مستند رسمي

إنما هناك نقطة ضعف في كون سمعان هو المصلوب
وهي أن سمعان حمل الصليب عن المسيح بعدما:

1- تم القبض على المسيح (وهي مسألة فيها نظر)
2- تم محاكمة المسيح (وهي مسألة فيها نظر)
3- تم التنكيل والتعذيب والإهانة لشخص المسيح (وهي مسألة فيها نظر)

أعتقد أن معظمنا يظن أن المسيح نجا من كل هذه الآلام , إنما بقبول نظرية سمعان نكون قد أقررنا بأن المسيح تألم بالفعل قبل الرفع
طبعا ذلك لا يعارض أي شيئ في القرآن الكريم , إنما ظناً لا يقيناً أعتقد أن المسيح سلم من التعذيب كما سلم من الصلب

والله أعلم
موافقة تامة
و كما قلت إن تعرض المسيح لبعض الأذى لا يناقض القرآن
فهذا رسول الله تلقى عليه الحجارة فى الطائف و تشج رباعيته فى أحد و يلقى على ظهره الشريف سلا جزور و هو ساجد...فتلك سنة الأنبياء بل و سنة الصراع بين الحق و الباطل
و هناك كتاب اسمه (صلب بلا محاكمة) أشار إليه أ.مراد هوفمان فى أحد كتبه عن الإسلام
و الكتاب يرجح أن صلب المسيح تم بلا محاكمة
فهل هناك من قرأ الكتاب و يستطيع أن يلخص لنا تلك الأدلة؟فأظنها مفيدة للموضوع