من يشهد بالحق برنابا أم بولس ؟!!!

[نجم ثاقب]

اقتباس

لكن أياً من رسائله وكتاباته لم تعتبر مقدسة ، وهنا نعجب كيف اعتبرت رسائل بولس ولوقا اللذين لم يريا المسيح؟ ولم تعتبر أقوال برنابا الذي سبقهم بالإيمان وبصحبة المسيح !!
)}

وهذا المغزى الهام يا أخي الحبيب ....
سؤالك هام ....
هؤلاء من رأوا المسيح وكلموه وسمعوا منه ... مرفوضة كتاباتهم ....
وذلك الذي ادعى أنه رأى المسيح وصديقه مقدسة كتابتهم !!!!!!!!
الاجابة على هذا التعجب بسيطة ....
لقد انتشر الضلال بتأهليه المسيح وطمس حقيقة الرسول المنتظر ....
وأصبح له رواد ... ونجح بولس باستمالة الرومان الوثنيون الى ضلاله ....
فأصبح القمع ضد الايمان الحقيقي وأطلق أصحاب النفوذ والقوة على من خالفهم اسم المهرطقين .... وتم عقد مجمع لاختيار الاناجيل التي سيعتمدها أصحاب القوة والنفوذ للناس عامة .... والمعيار كان أيضا بسيطا .... من خالف العقيدة التي أعجبت الرومان يعتبر خارجا عن الايمان ويسمى مهرطقا .... لأن الرومان يعتبرون بولس هو أساس رسالة المسيح .... ولا ينظرون الى من عاشر المسيح وسمعه وكان أحد تلاميذه أكثر من رجل ادعى أن المسيح ظهر له وكتب رسائل قدسها هواة تقديس الانسان !!!!
وهذا الحال .... كثيرين كتبوا .... ولا معيار للفرز .... لا اثبات على من كتب بالروح القدس أو لم يكتب بالروح القدس .... سوى أن هذا مع بولس أم ضده !!!! فالقضية قضية اعجاب الرومان واعتمادهم .... قضية نفوذ وتسمية من خالفهم بأصحاب اتجاه الشيطان أو الهرطقة ! فياللعجب أن الكلمة والقرار والحكم لا يكون لأشخاص من الأرض التي عاش بها المسيح وتلاميذه .... ويا للعجب أن يتقدس بولس ورسائله وهو المدعي أنه رأى المسيح بينما يتم رفض كتابات برنابا وهو أحد تلاميذ المسيح !!!! لا لشىء سوى اتقاء غضب الرومان أصحاب النفوذ ومسايرة قصة الصلب والفداء التي تستهوي الوثنيين !!!!!

نسأل الله للنصارى الهداية ....


جزاك الله خيرا أخي الحبيب أسد الجهاد على هذا الموضوع الهام ....


أطيب الأمنيات لك من أخيك نجم ثاقب .