رجو الا تبالغوا في تفخيم هذا الكتاب لان لدينا الكثر من الادله علي زيفه و عدم صحته
نحن نؤمن بان الرسل والانبياء فقط هم المعصومين
الانبياء والرسل فقط عليهم السلام
أما غير ذالك فهو محتمل الخطا والصواب
ولا نستطيع أن نقول انجيل برنابا او غيرة صحيح 100فى 100 إلا إذا كان يوافق قول الله سبحانة وتعالى فى القران الكريم ولا نستطيع أن نقول انجيل برنابا خطا الا إذا كان يخالف قول الله سبحانة وتعالى
مايقولة برنابا محتمل الخطا ومحتمل الصواب لا انة ليس معصوم
ربما نقل بعض اقوال المسيح علية السلام بدون سهو أو خطا
وربما حدث العكس تكلم من نفسة وقولة يحتمل الصواب والخطا
ولا كن ماهو السب نجد اسم نبينا الكريم فى انجيل برنابا وبرنابا من تلا مذة المسيح
من الحواريين منزله لم يصل اليها بولس بولس ليس من تلا مذة المسيح
وبرنابا كان من المقربين الية يسمع ويرى ما يقولة المسيح
شهادتة اعظم من شهادت بولس
لماذا نجد أسم نبينا الكريمفى مخطوطات وكتب يعود تاريخ كتابتها
قبل ظهور نبينا الكريم
وايضا الاناجيل التى تعترفوا بها لا تخلوا من البشارات بنبينا الكريم
ولا كن انكرت القساوسة البشارة بنبينا الكريم
كما انكرت اليهود البشارة بنبى الله عيسى
أضغط على هذا الرابط
ستجد علماء النصارى تعترف + علماء الارض فى جميع المجالات
http://www.ebnmaryam.com/vb/showpost...4&postcount=21
__
لماذا نجد إنجيل برنابا يعترف بان المسيح علية السلام عبد الله ورسولة
وايضا بكتبكم لم ينكر المسيح علية السلام ذالك
{قال له : لماذا تدعوني صالحا ؟ ليس أحد صالحا إلا واحد وهو الله . ولكن إن أردت أن تدخل الحياة فاحفظ الوصايا } متّى 19 : 17 )
{ وفي تلك الأيام خرج إلي الجبل ليصلي ، وقضى الليل كله في الصلاة لله }لوقا [ 6 : 12 ]
{وهذه هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته}
الحياة الابدية هي
يعرفوك أنت الإله الحقيقي = لا إله إلا الله
يسوع المسيح الذي أرسلته=عيسي رسول الله
وصدق الله القائل
{ وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ (25) وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَٰنُ وَلَدًا ۗسُبْحَانَهُ ۚبَلْ عِبَادٌ مُكْرَمُونَ (26) لَا يَسْبِقُونَهُ بِالْقَوْلِ وَهُمْ بِأَمْرِهِ يَعْمَلُونَ (27) يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلَا يَشْفَعُونَ إِلَّا لِمَنِ ارْتَضَىٰ وَهُمْ مِنْ خَشْيَتِهِ مُشْفِقُونَ (28)}الانبياء
التعديل الأخير تم بواسطة أسد الجهاد ; 24-08-2008 الساعة 05:10 AM
تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين
نرحب بالضيف النصراني الفاضل negro ....
فمداخلته مهذبة وهو يطلب أن يوضح لنا الدليل على زيف ذلك الانجيل ....
فهل لديه دلائل غير التي تكهنوا بها أنها المقصودة و ذكرها الاخوة للضيف الكريم ؟!
ولكن نتمنى أن يأخذ ضيفنا بعين الاعتبار نقاط هامة :
أن انجيل برنابا جاء معنونا باسم حواري هام كما وضح اخواني .... ولا يوجد نسخة أخرى لانجيل برنابا يمكن أن تنقض تلك النسخة الزائفة .... فهل يقصد ضيفنا الفاضل أن انجيل برنابا الحقيقي قد أسقطه مجمع نيقية .... أم أن الروح القدس قد تجاوز تماما عن الايحاء لبرنابا بكتابة انجيل مثل كثيرين ممن كتبوا كما شهد لوقا بأن كثيرين قاموا بتدوين الأحداث .....
وبما أن الضيف وجد أدلة على أن انجيل برنابا غير صحيح .....
فلا بد أنه وجد أيضا دليل على أن يوحنا هو أيضا كاتب الانجيل المسمى باسمه ....
رغم أن الذين كتبوه مجهولي الهوية ويشهدون بآخر ذلك الانجيل على أن شهادة يوحنا صحيحة بينما لم يذكروا شيئا عن اسمهم أو حتى من يكونون .....
فهل يعترف بشهادة شاهد وقف على منصة الشهادة دون أن يعرفنا بنفسه !!؟!؟!؟!؟
نحب أن نفسح المجال للضيف لطالما جاء يتكلم بالدليل العقلاني والموضوعي .....
مع الشكر لجميع المشاركات .....
كما ونشكر صاحب الموضوع ونتابع معه هذا الموضوع الهام .....
أطيب الأمنيات للجميع من أخيكم نجم ثاقب .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات