اقتباس
الكتاب عندي في مكتبتي بترجمتيه العربية التي قام بها الدكتور علي الجوهري، و الإنجليزية التي اضطلع بها نقلا عن الفرنسية ألاستير د. بانيل . ولا وجود للحديث عن إسلام الدكتور موريس
هذا صحيح و لكن الكتاب ملىء بما يفيد ان كاتبه يؤمن بأنه كتاب صحيح و أنه لا يمكن ان يكون مؤلفا بشريا و أقوى من الكتاب المقدس الذى يعتبرونه كلام الله و هذه مقتطفات ذات مغزى كبير من بعض فصول الكتاب و يرجى الالتفات الى ما ذكره من وجود تناول لموضوعات ذات صبغة علمية فى القرآن بدرجة كبيرة جدا عن تلك الموجودة فى الانجيل و رغم ذلك فان ما ورد فى الانجيل على قلته به تعارض مع العلم فى حين ان ما ورد فى القرآن على كثرته لايمكن ان يتم دحضه أو اثبات خطأه من الناحية العلمية ...
ان وجود مثل هذا النص و غيره فى كتابه هام جدا و ان لم يقل فى الكتاب أنه اسلم فعلا :
1-The Qur’an is the expression of the Revelation made to Muhammad by the Archangel Gabriel, which was immediately taken downIn contrast to this, the Christian Revelation is based on numerous indirect human accounts. We do not in fact have an eyewitness account from the life of Jesus, contrary to what many Christians imagine.
ان القرآن هو الوحى المباشر الذى أنزل على محمد(صلى لله عليه و سلم)بواسطة جبريل وتم تدوينه فى نفس الوقت ....و على النقيض من ذلك فان النصوص المسيحية تعتمد على تقارير غير مباشرة من أناس عديدين، و اننا فى الحقيقة و خلافا لما يظنه كثير من المسيحيين لا نملك تقارير من أى شاهد عيان فى حياة المسيح
2-Another fundamental difference in the ******ures of Christianity and Islam is the fact that Christianity does not have a **** which is both revealed and written down. Islam, however, has the Qur’an which fits this de******ion
فرق آخر جوهرى بين النصوص المقدسة المسيحية و الاسلامية هو ان المسيحية لا تملك نصا أوحى به وتم كتابته فى نفس الوقت و لكن الاسلام لديه القرآن الذى ينطبق عليه هذا الوصف
3-As we shall see later on, the Qur’an deals with many subjects of interest to science, far more in fact than the Bible. There is no comparison between the limited number of Biblical statements which lead to a confrontation With science, and the profusion of subjects mentioned in the Qur’an that are of a scientific nature. None of the latter can be contested from a scientific point of view
وكما سنرى لاحقا فان القرآن فى الحقيقة يتناول كثير من الموضوعات التى تشير الى العلم أكثر بكثير جدا من تلك التى يتناولها الانجيل
انه لايوجد مقارنة بين ا العدد المحدود من النصوص الانجيلية التى تتناول العلم و رغم ذلك تتعارض معه و بين التناول الكثير جدا فى القرآن لموضوعات ذات صبغة علمية و التى لا يمكن دحضها من وجهة النظر العلمية.
رد مع اقتباس
المفضلات