السلام عليكم
اخواني الأعزاء بارك الله فيكم وجازاكم كل خير على هذا الحوار الراقي واتمنى ان لا يتم اغلاق الموضوع مرة اخرى حتى نتفق ونتحد على رأي.. ولا بد اننا جميعا حريصون على ما فيه المصلحة العليا للإسلام ولأمتنا.
أخي الغالي سعد،
اقتباسإنما قبل أي شيئ أحب أن تعود للجنة الفتوى بالموقع لتستوضح الأمر في ضوء حقيقتين :
1- أن النصارى "العرب" بادرونا السباب وأفتتحوا لذلك ثلاث قنوات فضائية و أربعمائة منتدى و ألف موقع , يعملون ليلا ونهارا طوال العام للنيل من عصمة نبينا وعفة زوجاته , فهل لا تزال الآية التالية فاعلة أم أن الأمر يحتاج لردة فعل موازية ؟؟
وَلا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ {الأنعام: 108}.
لا اعتقد يا أخي سعد ان اللجنة غافلة عما يحيط بها من حقائق واحداث.. كيف يغفلون عن ذلم ونحن "غير المتخصصين" نعرف ذلك؟؟ أمر لا يستقيم أليس كذلك؟ لابد انهم يعلمون ما نعلم واكثر من ذلك فهذا عملهم ولا أدري هل يُفهم من تساؤلك تشكيك في مدى إدراك علمائنا بما يحيط بأمتنا وديننا ؟ على كل حال لا اعتقد بل أنا متاكد انهم يعلمون كيد العدو اكثر من غيرهم.. هذا من جهة.. من جهة اخرى أعتقد أنك توافقني في ان الآية الكريمة التي ذكرتها ستبقى "فاعلة" الى يوم الدين وهذا لا شك فيه.. وليس من حقنا إلغاء اي كلمة من كلام الله او التشكيك في مدى فاعليتها.. أنت تشاطرني الرأي لا شك :)
اقتباس2- إحالة الأمر إلى الحاكم , هل لها ضوابط من حيث شرعية الحاكم و بيعته و الإطمئنان إليه ؟؟
وماذا إذا لم يقتص الحاكم وتجاهل الأمر ؟؟؟ ما الواجب على المسلمين فعله ؟؟
ونرجو تطبيق الأمر على إمرأة المعتصم , ما حكم الشرع فيما لو لم يهب المعتصم لنجدة المسلمة وقام أهلها بذلك ؟
سؤال وجيه جدا ومهم جدا يا اخي سعد.. وفي ذات الوقت هو صعب وحساس جدا.. لن اتحمل وزر الإجابة عنه بما قد يعتقد البعض انه رأي صحيح يجب اتباعه.. ولكن سأجيب بما أجاب العلماء في الفتوى إذ قالوا: "فالمرجع في ذلك إلى الحاكم لا إلى عامة الناس وإلا كانت الفوضى". وأرجو يا اخي أن تسطر سطرين تحت كلمة فوضى لأنها مهمة جدا ولان هذا ما نعيشه اليوم بسبب بعض المجموعات المتطرفة التي تتكلم باسم الدين.. وعلى كل حال انت لا شك توافقني في أن علماؤنا هؤلاء يعلمون جيدا ان كل او أغلب حكامنا غير شرعيين ولا يطبقون حكم الله بشكل صحيح.. وعلماؤنا بذلك افتوا فتواهم هذه وهو يعلمون هذه الحقيقة.. والأهم ان هؤلاء الحكام هم من سيتحملون وزر عدم التصرف والتحرك لوقف هذه الاعتداءات.. وليس من حقنا أن نقوم بشيء قد يتسبب في الفوضى في بلادنا.. نعم نرفض ونكره ونغضب لسب الله ورسوله والاسلام وعلينا أن نتصرف بما هو متاح لنا.. وبما يحقق المصلحة العامة على المدى البعيد..
أما عن المعتصم يا اخي... فليس لدينا حاكم يساوي شعرة من المعتصم.. ولكن لدينا رجال مثلكم يا اخواني يجب أن تكون صفتهم الأولى هي الحكمة.
بارك الله فيك وجد لي العذر إن قصرت معك لا سمح الله..
***************************
أختي الفاضلة زهراء السلام عليكم وشكرا لك على ردك المبارك ان شاء الله..
اقتباسلكن في نفس الوقت علينا ألا ننسى أننا أقوياء والحق معنا ونستمد قوتنا من قوة الإسلام ، فلا يجوز لنا أن نشعر بالضعف أمام الآخر قال الله تعالى ( ولا تهنوا ولا تحزنوا وانتم الأعلون إن كنتم مؤمنين ) . يجب أن تكون لنا ردة فعل على ما يوجه للإسلام والمسلمين من استفزازات وإساءات واتهامات...وردة فعلنا يجب أن تكون مدروسة ومتناسبة مع شخصية المسيء فهناك من يجب أن تكون ردة فعلنا تجاهه قوية ورادعة وهناك من يجب أن تكون ردة فعلنا تجاهه محدودة وهادئة...وقد دخلت منتديات كثيرة...وقرأت مناظرات كثيرة...ووجدت أن هناك من يستحق الرفق واللين و الحوار الهادىء...وهناك من يستحق الغلظة والردع...
أختي الفاضلة .. هل حقا عدم رد الشتيمة بمثلها يعني ضعف؟؟ أم أن العكس هو الصحيح؟؟ ألم يقل رسول الله"ليس القوي بالصرعة وإنما القوي من امسك نفسه عند الغضب"؟؟ أما من لم يمسك نفسك عند الغضب فهو حسب قول رسول الله هذا فهو ضعيف :) يا أختي علينا أن نتجاوز سطحية الحدث وأن نكون عقلانيين وحكماء وأن نجعل هؤلاء السبابين يفهمون أننا لا نعيرهم أي اهتمام وأن سبابهم ذلك لا نراه إلا على أنه تأكيد على أنهم قليلي أدب.. لماذا تكون ردة فعلنا غاضبة عندما يسبوننا؟؟ هل قالوا شيئا صحيحا؟؟ طبعا لا.. إذن فلماذا نغضب؟؟ لا أفهم هذه المعادلة... لماذا نعيرهم هذا الاهتمام وهذه الأهمية إلى درجة نأخذ كلامهم على محمل الجد؟؟ ألم نقل كلب ينبح على طائرة؟؟ فهل سيغير وجهتها أو يؤثر فيها أصلا؟؟ لا نرضى بأن نكون أقل من تلك الطائرة أمام ذلك الكلب .. فهل ستتوقف الطائرة على التحليق وترد على ذلك الكلب؟؟؟ أمر لا يعقل ولا يستقيم. اعتقد وهذه وجهة نظري أننا نبدو لهم ضعفاء عندما يرون انهم نجحوا في استفزازنا وإخراجنا عن طورنا.. وقتها فقط نبدو لهم ضعفاء فيقول السفهاء منهم "على الأقل نرفزت هذا المسلم واظهرت سوء أخلاقه ليكرهه بقية النصارى ويكون سوء الخلق ذلك حجة عليه وعلى دينه.. بما انني لم اجد شيء جاد انتقد به دينه .. من ثمارهم تعرفونهم ولو كان لهم سوء الخلق هذا فهذا يعني أن الإسلام سيء"..
اقتباساذن علينا أن نظهر لهؤلاء الشتامين ما يردعهم ويردهم على أدبارهم، حتى يعلموا أن هناك من يغضب لرسول الله. ،وعلينا مواجهة كل من أراد بمقامه الشريف نقصاً أو انتقاصاً؛اقتباسفالانتصار للنبي هو دلالة الإيمان ، وهو دليل الإسلام؛ إذ لا إسلام ولا وإيمان لعبد لا يتغير حنقاً وغضباً يوم أن يُسبّ رسول الله صلى الله عليه وسلم.
ومن ناحية أخرى فإن النبي -صلى الله عليه وسلم- نبي من عند الله، ومن سبّ النبي -صلى الله عليه وسلم- فإنه يستهزئ بمن أرسله.
فالصمت وابتلاع الإهانة أمر مرفوض، والتطاول على مقام خاتم الأنبياء والمرسلين، ليس مسألة يمكن الإغضاء عنها، ولا التساهل فيها..
أوافقك على أنه يجب أن نري هؤلاء غضبنا وانه يمكننا ردعهم .. وأريد ان الفت انتباهك أنه لا يوجد مسلم لا يغضب لرسول الله .. حتى العلمانيين المسلمين والذين لم يصلوا ركعة واحد يغضبون لرسول الله واعرف منهم من سب النقاد بكلام فاحش لأنهم سبوا رسول الله.. وهكذا نستوي مع هؤلاء غير المتدينين إذا رددنا نحن ايضا بكلام مرفوض.. وأنبهك ايضا إلة أننا لم ولن نبتلع الإهانة أبدا ولا يعني عدم الرد بالمثل ابتلاعا للإهانة يا اختي وإنما ترفع عن مستوى النقاد المنحط.. ولكل ما نوى.. فلا تروا قلة أدبهم على أنها إهانة.. اصلا من هذا الذي يستطيع إهانة النبي؟؟؟؟؟ الإهانة شعور يشعر به الإنسان فهل شعر النبي بالإهانة يوما؟؟؟ أهانوه وشتموه آلاف المرات في عهده فهل ألقى إليهم بال أو شعر بإهانتهم له؟؟ لا و ألف لا لأنه لم يكن يعير هؤلاء المنحطين قيمة حتى يشعر بكلامهم.. لا يمكنك أن تشعر بالإهانة إلا من شخص تعتبره وتحسب له حساب.. ام واحد نذل وما عندوش أي قيمة في نظرك ولا تحسب له اي حساب فسيكون كلامه فقط للتندر عندك .. فلماذا يريد بعض إخواننا أن يفهموا النقاد أننا نحسب لهم حساب ونعطي لما يقولون قيمة؟؟؟ هذا خطا سياسي فادح يشعر الخصم بأنه على الحق ويشعره بالثقة لأنه اغاض المسلم.
اقتباسوأرى أن عدم وجود ردع ..فإن ذلك سيشجع هؤلاء على ارتكاب المزيد من السفاهات ضد النبي وضد الإسلام نفسه.
والمتطاولون لن يتوقفوا، بل سيزيدون ما لم يحصل هذا الردع ، وعندما يشعر هؤلاء السفهاء أنهم سيتعرضون للطعن في عقيدتهم الفاسدة أصلا وكشف لفضائح كذبهم وتدليسهم... بسبب هذا التطاول على ديننا ونبينا فإنهم سوف يتوقفون أو على الأقل يعلمون أن هذا التطاول على سيد الخلق ليس بالأمر الهين وأنهم سيدفعون ثمنا غاليا...، وصدق الله العظيم الذي يقول: (...وَلَوْلا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتِ الْأَرْضُ...).
هنا أوافقك في أمر واعارضك في امر يا أخيتي..
اعارضك في قولك أننا لو لم نردعهم (برد الشتيمة بمثلها على ما فهمت) فإنهم لن يتوقفوا عن الشتم.. اختي الفاضلة.. هل توقفوا عن الشتم بعد ان شتمناهم؟؟؟ لا.. بل زدنا الطين بلة. كانوا يسبون الرسول ألف مرة في اليوم.. فأصبحو يسبونه مليون مرة في اليوم.. باعتبار أن المسلمين ردوا على الألف شتيمة بمثلها فرد الخصم على ردود اتلمسلمين بشتائم إضافية فرد المسلمون مرة اخرى فرد الخصم مرة اخرى وهكذا إلى ما لا نهاية.. يذكرني هذا بالغزوات وأخذ الثأر.. تخيلوا معي قبيلتين متناحرتين.. أحداهما قتلت فردا من القبيلة الأخرى.. فردت هذه وانتقمت لضحيتها.. فردت القبيلة الأولى بقتل آخر (لا تبيت فينا) فرد الخصم بقتل آخر.. وهكذا حتى بقي من كل قبيلة فرد واحد .. انتحرا في النهاية هههه
أما ما اوافقك عليه فهو انه علينا ان نردعهم بإظهار عقيدتهم الفاسدة... نعم يا أختي هذه هي كلمة السر.. عندما يقولون النبي تزوج بعائشة في سن التاسعة يعني أنه مغتصب (حاشاه من ذلك بابي وأمي هو) علينا أن نرد بأن اليهود يحللون الزواج ببنت في سن الثالثة من عمرها.. وننتقدهم على ذلك .. وقتها يصدمون ويخرسون نهائيا ولا يكررون تلك الشبهة مرة اخرى.. أما لو سببناهم على شبهتهم تلك.. فهذا يعني انه ليس لدينا ما نرد به عليهم وأننا فتحتا المجال لمزيد سخريتهم منا ومن ديننا وأنهم سيثقون بأن الإسلام دين باطل ويقنعون البسطاء بذلك وووووو..
وبما ان حاكمنا العزيز لم يجعل قانونا لمعاقبة المعتدين على الإسلام فإن طريقتنا الوحيد بدفع المعتدي هي كشف عقيدته الفاسدة..
اشكرك اختي على هذا الحوار الطيب.
أخي العزيز ليث ضاري.. اعذرني سأعود للرد على تعقيبك المبارك بعد قليل لو شاء لي الله ذلك.. لدي عمل علي القيام به الآن..
السلام عليكم
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
المفضلات