حوار حول الوثنية في العقائد المسيحية

[مجاهد في الله]

السلام على من إتبع الهدى

أكتب لك مستفهما فقط :
بالله عليك هل هذه تسميها ردوزد وتود أن تستفيض وتستفيض أيضا ؟!
ألا تجترم عقل قارئك يا أخرستوس أن أضع أنا العدد الذي أستشهد به ثم تقول لي تحتها مباشرة "أين دليلك؟" ؟!

ألا تحترم عقل قارئك قليلا أن تحاول تجيب من واقع النص بدلا من الكوبي والبيست من تفاسير لا تحترم العقل ويقولون لكم فيها ما يودون ان تؤمنوا به ؟!

=====

ألا تحترم عقل قارئك قليلا بأن تفرق بين رسالة برنابا وإنجيل برنابا ؟!
ولو أنك لا تعلم فعلا سأخبرك وأعرفك بسلسلة المحذوفات يا عزيزي والتي لا تعرفها ...ويكفينا منها رسالة برنابا فقط لكي لا نتشعب أكثر من هذا التشعب ؟!!
حاول أن تعرف الفرق بين رسالة برنابا وإنجيل برنابا ... !!
رسالة برنابا كانوا مؤمنين بها في حتى القرن الثالث وحذفت من الكتاب المقدس يا عزيزي لأنها لم توافق هوى محبي بولس ...أثبت لك ذلك لا بمصدر واحد ولا إثنان بل ثلاثة مصادر ...ثلاثة مصادر تكفيك لتعترف بتحريف العهد الجديد بواسطة محبي بولس؟!

=======

ألا تحترم عقل قارئك قليلا لتقول له أن
1 X 1 x 1 x1 x1 x 1 = 1
إذن الله يمكن أن يكون رابوع فندمج مريم فيه لأنها حل عليها إقنوم الروح القدس كما حل إقنوم الإبن في يسوع وبالتالي يكون لدينا رابوع وربما نضيف الشيطان لأنه "إله هذا الدهر" كإقنوم خامس و
1 X 1 x 1 x1 x1 x 1 = 1 ونضيف الملائكة الثلاثة الذين كانوا سيغتصبون وتدعي أنهم هم الثلاثة تجسد الثالوث فيهم إذن يكونون إلهة متحسدة كيسوع تماما ليكون ثامون !





أأأه ونسيت ملكي صادق الذي قال لي عنه أحد القساوسة من قبل أنه هو الله ذاته ... !!
ولا تنسى أنه مهما تعدد الأقانيم فالله وحد في الجوهر والتسعة واحد والواحد تسعة وهي علاقة ضرب وليست علاقة جمع كما يعتقد المسلمون الذين يحاولون ألا يفهمون !!

عزيزي عزيزي عزيزي ...إحترم عقل قارئك قليلا فليس كلام الكنائس يصلح لدى العقلاء وعلاقة الضرب التي تدعيها فاسدة كما بينت بما ضربت من امثلة ناهيك عن ان الضرب مزج وانتم لا تقولون بالإمتزاج أساسا فلا منطقيا ولا إيمانيا هي مقبولة كما ترى !!

==============

بولس يا رجل يقول أن التلاميذ لم يشيروا عليه بشئ ثم فجأة يزل لسانه أن بطرس كان يريد الأمم ان يتهودوا وبرنابا أيضا إنقاد إلى هذا الرياء ثم دخل فيهم بولس تشنيعا أنهم منافقين وهو الصادق الأمين !!

يكفي قوله أن بطرس وبرنابا كان يريد أن يلزم الناس أن يتهودوا ....يكفي هذه !!!
[ Gal:2:13 ]-[ وراءى –نافق- معه –مع بطرس- باقي اليهود ايضا حتى ان برنابا ايضا انقاد الى ريائهم. لكن لما رأيت انهم لا يسلكون باستقامة حسب حق الانجيل قلت لبطرس قدام الجميع ان كنت وانت يهودي تعيش امميا لا يهوديا فلماذا تلزم الامم ان يتهوّدوا. ]


وبطرس يقول أنه للأمم وليس لليهود فقط (أعمال 15 : 7)وبولس أخذ منه هذا الحق وأراد أن يبعده عن الأمم وإدعى أن بطرس لليهود فقط وهو ما تسأل عنه مستذكيا في( غلاطية 2 : 6 ) !!

ثم يخرج لنا رسالة يعقوب لترد على فلسفة الإيمان وحده يتبرر الإنسان وتثبت العكس
وتخرج لنا رسالة برنابا تقول أن الناموس ملزم حرفيا لكل مؤمن بالمسيح كما قال المسيح ذاته
هذا غير نبوؤة المسيح بالصغير بولس الذي سينقض الناموس في متى 5 "يدعى أصغر" هل تريد أوضح من هذا ؟!!

ثم تنقل لي من تفسير وتقول لي رددت عليك !!

إحترم عقولنا قليلا ...رجاء !!

أستدل بنص معين مناط إستدلالي هو أمر المسيح بالعمل بالناموس تجلس ترد على كلمه "لماذا تدعوني صالحا" ثم تستدل منها أن المسيح صالح إذا هو الله .... - يا صلاة النبي- !!!!

أهذا هو احترام عقلية محاورك عندك أن تتكلم في موضوع لا يمت بصلة لمناط استدلالي والتفسير بالخيال العلمي أيضا ؟!


بالله عليك أين إحترام العقل عندك أن أجد إقتباسا لي فيه مكان العدد الذي أستشهد به على صحة كلامي ثم أجدك تحت الإقتباس بسطر تقول لي أين دليلك ؟!!

ثم العجيب أن بعد هذا كله تقول وصلنا انا ومجاهد لكذا وكذا وكذا ... يا راجل وصلنا إلى أني تقضت كلامي كله وأنا لم أعرف ؟! وهل أنا رددت عليك أنا في موضوع قسطنطين أساسا أو وافقتك حول بولس إتق الله وإحترم عقلية قارئيك يا رجل ؟!
أكثر من مرة أحذرك من تلفيق النتائج يا اخرستوس أو البناء على النتائج الوهمية التي تصل لها !!


==============

إحترم عقولنا يا رجل فالسماء ليس مكتوبا عليها الله هنا لكن الله بعث لنا رسلا ليقولوا لنا ان الله واحد فعلا ولم يجعلها فزورة ورمزا...إذن فقياسك فاسد وهذا ما أشرت له في مداخلتي وحاولت انت ألا تفهمه .....قياسك فاسد ففرق كبير أن يعلن الله عن ذاته بصراحة ووضوح في كتبه وأن يكتب لنا على السماء أنه واحد !!!
إذن قياسك فاسد ..فالله قال فعلا أنه واحد -كما قلت- ولو أرادهم أن يقولوا أنه ثالوث لقالوا وجئتنا برموز وإشارات وإدعيت أن الوثنين فهموها !!

أرني من أين فهم الوثنين أن الله ثالوث ؟!
من اين فهم الوثنين ذلك هل من الثلاثة رجال الذين كانوا سيغتصبون من قوم لوط أم من إلوهيم التي بصيغة الجمع فأكتشف الوثنين الثلاثة أم من النصوص الخيالية التي جئت بها ؟!
من أين فهم الوثنين االثالوث ورسخ عندهم... أم أنه لا قدر الله الوثنين لديهم روح قدس وليست لدينا ؟!

حرام عليك أطلع من هدومي !


كمل ردك براحتك خالص يا اخرستوس لكن حاول أن تحترم عقولنا قليلا -a little - فكلامي الأول معظمه لم يرد عليه أساسا وليس تعقبيك يسمى ردا .......... أبداااااااااااااا ؟!!

ولي عودة بعد تكملة ردك إن قدٌر وأراد القوي العزيز