هل الأرنب حيوان مجتر ؟ - تفنيد علمي كامل ونتحدى !!

[عبقرى]

اقتباس

لقد تم وضع الأرنب ضمن المجترات مع أنه لا يج

توقعت ردأ أقوى حتى يبدأ د. مجاهد فى التفنيد لكنك وفرت الكلام
لا يجتر وتم وضعه مع المجترات وهذا ما نقوله

أنا هنا فقط لأضع ملاحظة بسيطة

اقتباس

وكأن الله يريد أن يوضح للناس أن ما يهمه هو ما يصنع القلب لا الشفتان

يبدو أنك لم تلاحظ أن الموضوع عن تشريع فى ما يحل أكله وما لا يحل فلماذا حورتها إلى التسبيح ؟
إما أن ترجعها إلى أن يسوع هو خبز الحياة فهذا ما هو إلى دوران حول الموضوع

اقتباس

كما أنه نظراً لأن الاجترار قديماً – بحسب دائرة المعارف الكتابية - كان يعني مضغ الطعام لفترة زمنية طويلة ، وكلٌ من الأرانب والحيوانات المجترة يقوم بهذا الأم

يبقى أنا بقيت مجتر أخيرا افرحوا يا إخوة
لاحظ واو المغايرة التى وضعتها أنت ( الارنب و الحيوانات المجترة ) فعلام تتحدث بعد ذلك ؟

اقتباس

فالأرنب يعيد جزئياً تناول كرات صغيرة من الطعــام المهضوم ، والذي تتم إعادته من حجرة خاصـــــــة يطلـــــــق عليها اسم " الـ caecum” إلى الفــــم. والبكتيريا في تلك الكُرات تغنيها بالغـذاء الصحــي، وتزَوِّدُهــــا بمواد غذائية تساعد على الهضم.

طب أصدق مين يا استاذ ديكارت ؟
الاجترار على أنه المضغ لفترة طويلة - بحسب ما جاء فى دائرة المعارف الكتابية - أم أنه إعادة التهام الفضلات ؟
سأوافق على المعنيين مؤقتا
cecum أو caecum هو جزء من الأمعاء الغليظة وهو بعيد كل البعد عن عملية ولو حتى مشايهة للاجترار فلو عنيت أن بعض المواد تمتص فى الأمعاء الغليظة فهذا طبيعى فحتى فى الانسان يتم امتصاص الماء وبعض الأملاح

أو انك تحاول أن تقول أن الأرنب يأكل فضلاته والدكتور مجاهد بيطرى فبالتأكيد سيجيبك

اقتباس

وهي عملية تشابه إلى حدٍّ كبير عملية الاجتــــرا

لكنها - وحتى لو صحيحة -ليست اجترارا وهذا هو ما نتكلم عنه

اقتباس

- أو بعبارة أخرى تتنـاول جزءاً منــــه مباشـــرة مــــن ” المستقيم ” بامتصاصه، وذلــك قبل أن يتــم قذفــه خارجاً عبر فتحة الشرج.

إذن فسيظهر الإنسان من المجترات أيضا
فالأمعاء الغليظة فى الإنسان يتم فيها أيضا امتصاص بعض المواد مثل الماء وبعض الأملاح

الله أكبر
أصبحت مجترا بتعريف دائرة المعارف الكتابية - أمضغ فى وقت طويل - وبحسب الحديث - أمعائى تمتص بعض المواد الغذائية - شكرا

عذرا يا صديقى ديكارت
ارحم عقولنا
العملية التى تفضلت بذكرها لا علاقة لها بالاجترار فعندما تحاول إنقاذ كتابك فكر قبل أن تكتب هذا فضلا عن أنك فى أول الموضوع فرقت بين المجترات والأرانب

وعندما تنهى موضوعا أو ردا
فعلى الأقل أرنا احترامك للمسيح وقل كما كان يقول :
سلام عليكم
أو سلام لكم كما فى الفاندايك

[ديكارت]

18هَلُمَّ نَتَحَاجَجْ يَقُولُ الرَّبُّ. إِنْ كَانَتْ خَطَايَاكُمْ كَالْقِرْمِزِ تَبْيَضُّ كَالثَّلْجِ. إِنْ كَانَتْ حَمْرَاءَ كَالدُّودِيِّ تَصِيرُ كَالصُّوفِ.
(إشعيا 1: 18)

اقتباس

توقعت ردأ أقوى حتى يبدأ د. مجاهد فى التفنيد لكنك وفرت الكلام
لا يجتر وتم وضعه مع المجترات وهذا ما نقوله

في الحقيقة توقعك هو ذات توقعي لأني توقعت بأن يكون ردك أقوى ..
لكنك فاجأتني أول ما فاجأت باقتباس منقوص لكلامي فسقت العبارة التالية :( لقد تم وضع الأرنب ضمن المجترات مع أنه لا يج) .. حتى أنك لم تكمل كلمة يجتر .. في حين أن قولي هو :( لقد تم وضع الأرنب ضمن المجترات مع أنه لا يجتر - بحسب المفهوم العلمي المعاصر الحرفي - لأنه يحرك شفتيه كمن يجتر، و هذا ما يظهر للناس !)

ولك أن تفهم ما معنى قولي : " بحسب المفهوم العلمي المعاصر الحرفي" إذ أنه بحسب مفهوم آخر تم تصنيف الأرانب على أنها (مجترات كاذبة)

اقتباس

يبقى أنا بقيت مجتر أخيرا افرحوا يا إخوة
لاحظ واو المغايرة التى وضعتها أنت ( الارنب و الحيوانات المجترة ) فعلام تتحدث بعد ذلك ؟

يبدو أنك لم تلاحظ أن دائرة المعارف الكتابية قد أوردت كلمة (كان) في النص ، للدلالة على أن الاجترار قديماً كان يعني مضغ الطعام لفترات طويلة .. فهذا كان في عصر اليهود قديماً.

فهل أنت يا عزيزي من الماضي؟

ثانياً : الواو التي وردت في الجملة التالية : ( الارنب و الحيوانات المجترة ) هي للتوضيح فقط .. ولزيادة التركيز على الأرانب طلما أننا نتحدث عنها.

اقتباس

طب أصدق مين يا استاذ ديكارت ؟
الاجترار على أنه المضغ لفترة طويلة - بحسب ما جاء فى دائرة المعارف الكتابية - أم أنه إعادة التهام الفضلات ؟
سأوافق على المعنيين مؤقتا
cecum أو caecum هو جزء من الأمعاء الغليظة وهو بعيد كل البعد عن عملية ولو حتى مشايهة للاجترار فلو عنيت أن بعض المواد تمتص فى الأمعاء الغليظة فهذا طبيعى فحتى فى الانسان يتم امتصاص الماء وبعض الأملاح

أو انك تحاول أن تقول أن الأرنب يأكل فضلاته والدكتور مجاهد بيطرى فبالتأكيد سيجيبك

شكراً على موافقتك على المعنيين .. يكفيني ذلك

ولكن للاستئناس أقول : إن المشابهة بين ميكانيكية العمل في غرف المعدية لدى الحيوانات المجترة المتعارف عليها ، وبين ميكانيكية العمل في كل من المستقيم والـ cecum - أو ما يمكن تسميته بالعربية (المصران) - لدى الأرنب هي واقعة لا محالة، ولا مجال لمقارنتها بامتصاص الماء والأملاح في جسم الإنسان، حيث أني لم أقصد ذلك رغم حدوثة بشكل طبيعي كما ذكرت – فأنا ما قصدت بقولي : " فالأرنب يعيد جزئياً تناول كرات صغيرة من الطعــام المهضوم ، والذي تتم إعادته من حجرة خاصـــــــة يطلـــــــق عليها اسم " الـ caecum” إلى الفــــم" سوى أن الأرنب يقوم بأكل كرات صغيرة من برازة اللين الداكن ، بعد أن تقوم تحركات عضلية خاصة في الأمعاء الغليظة للأرنب بإعادته من المستقيم إلى الـ cecum أو المصران حتى يتم تحويله إلى كرات صغيرة غنية بالمواد الغذائية ، يتسنى للأرنب إعادة تناولها من الفم بعد طرحها إلى الخارج.
تقوم.

أما قولك : " انك تحاول أن تقول أن الأرنب يأكل فضلاته.."

فأرد عليه بقولي إني لست أنا من يقول بذلك لكن العلم هو من يقول، وقد قال بذلك كثيرون من قبل، وإليك أحد الروابط التي تنادي بذلك :

http://www.exoticpets.about.com/cs/r...tcecotrope.htm

أما بخصوص أن الدكتور مجاهد بيطرى، فأنا لم أقل ذلك، لسبب بسيط ، وهو أني لا أعرف من هو مجاهد في الله ، لذا فلا حق لك أن تتهمني بذلك وأنا لم أقله.

اقتباس

لكنها - وحتى لو صحيحة -ليست اجترارا وهذا هو ما نتكلم عنه

شكراً على تأكيدك على الشبه الكبير بين العمليتين وهو ما حاولت أن تنفيه بقولك :" وهو بعيد كل البعد عن عملية ولو حتى مشايهة للاجترار" فشكراً لك .. وهذا يكفيني.

اقتباس

وعندما تنهى موضوعا أو ردا فعلى الأقل أرنا احترامك للمسيح وقل كما كان يقول :
سلام عليكم
أو سلام لكم كما فى الفاندايك

هل هذا الكلام موجه لي حقاً؟

أنا لن أرد عليك ، وإنما سأدع القرآن يرد، لترى من الذي يستحق هذا الكلام ، فإليك نص القرآن:
"تَبَارَكَ الَّذِي جَعَلَ فِي السَّمَاءِ بُرُوجًا وَجَعَلَ فِيهَا سِرَاجًا وَقَمَرًا مُنِيرًا ، وَهُوَ الَّذِي جَعَلَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ خِلْفَةً لِمَنْ أَرَادَ أَنْ يَذَّكَّرَ أَوْ أَرَادَ شُكُورًا ، وَعِبَادُ الرَّحْمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا " الفرقان 61-63

ولكم منا سلام المسيح

.. تعال وانظر

(يوحنا 1 : 46 )