اقتباس
بواسطة Ihab
روح إقرأ للمنصر جون ميللر اللي أسلم بعد قراءة القرآن ومعرفة الإعجاز العلمي المتراكم في القرآن الكريم
و هذه مقتطفات من كتاب الدكتور موريس بوكاى " الانجيل و القرآن و العلم " و التى توضح بجلاء الفرق بين القرآن الذى يتعرض لموضوعات علمية كثيرة جدا و لا يمكن دحض اى منها لعدم وجود أى تعارض فيها مع العلم الحديث ، فى حين هناك تناقض بين الموضوعات التى تتعرض لموضوعات علمية فى الانجيل رغم قلتها و بين العلم الحديث.

اضافة الى ان القرآن كما ذكر هو الوحى المباشر الذى نزل على الرسول صلى الله عليه وسلم و كتب و سجل فى حياته من فمه مباشرة ، فى حين ان الانجيل كتبه ناس لم يعاصر اى منهم السيد المسيح و ليس شاهدا على ما حدث.

1
-The Qur’an is the expression of the Revelation made to Muhammad by the Archangel Gabriel, which was immediately taken down.

In contrast to this, the Christian Revelation is based on numerous indirect human accounts. We do not in fact have an eyewitness account from the life of Jesus, contrary to what many Christians imagine.

2- We shall see how, contrary to what many people think, the authors of the four Canonic Gospels were not the witnesses of the events they relate. The same is true of the Hadiths

3-Another fundamental difference in the ******ures of Christianity and Islam is the fact that Christianity does not have a **** which is both revealed and written down. Islam, however, has the Qur’an which fits this de******ion

4-As we shall see later on, the Qur’an deals with many subjects of interest to science, far more in fact than the Bible. There is no comparison between the limited number of Biblical statements which lead to a confrontation With science, and the profusion of subjects mentioned in the Qur’an that are of a scientific nature. None of the latter can be contested from a scientific point of view