ردهم على التثليث :

في كتيب يشرح معتقداتهم ردوا بشكل مختصر على الثالوث النصراني واليكم مختصر ما جاء :
"
ضربوا مثل يوحنا 1:1 " في البدء كانت الكلمه والكلمه كان عند الله وكان الكلمه الله "
وبما انه من الاصحاح نستخلص ان الكلمه هو " يسوع"
فان البعض يفهم ان الاب والابن اقنومان باله واحد!!
لو عدنا الى الاصل اليوناني فاننا نجد ان الترجمات اختلفت للايه فقد ترجمت مثلا " الها كان الكلمه " ( الانجيل الالهي الشريف ترجمه ارثوذكسيه ) " لوغوس (الكلمه ) كان الهيا " ( ترجمه جديده للكتاب بالانجليزيه) " الكلمه كان مع الله وكان له الطبيعه نفسها" ( ترجمه انجليزيه )
يتبين من هذه الترجمات ان الكلمه ليس الله نفسه على العكس تشير هذه الترجمات الى الكلمه بصفتها " الها " وذلك نظرا الى مركزه الرفيع بين المخلوقات . فالتعبير اله في هذا السياق معناه " القدير"!

ثم لو واصلنا دراسه انجيل يوحنا نصل الى الاستنتاج الصحيح
لنتامل مثلا يوحنا 1:18 " الله ( القادر على كل شي) لم يره احد قط " لكن البشر راوا "يسوع" لان يوحنا يقول " الكلمه ( يسوع ) صار جسدا وحل بيننا وراينا مجده " ( 1:14 )
فكيف يعقل اننا نتكلم عن نفس الشخص؟؟
فضلا عن ذلك قال يوحنا "الكلمه كان عند الله " فكيف يمكن ان يكون شخص عند شخص اخر ويكون نفسه هوذلك الشخص في ان واحد ؟!!!
ويميز يوحنا بين الاب والابن فهو يقول عن الاب " الاله الحق الوحيد " ويقول عن المسيح " يسوع هو المسيح ابن الله " فهل لاحظت ان "يسوع " لا يدعى الله !
اذن من كل المعلومات الوارده في يوحنا نفهم ان "يسوع" - الكلمه- هو اله اي له مركز رفيع لكنه ليس الله القادر ... "

هكذا نرى رفضهم القاطع لعقيدة التثليث وتفسيراتهم المختلفه للكتاب...