توضيح بسيطاقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيتوري
بالنسبة للثالوث هم غير مطالبين بفهمه أبدا ً
يعني لازم يقبلوا فيها كده بدون أي دليل
هذا ما قاله آباء الكنيسة الأولين الموسيسين
يقول العلامة اوجين ديبليسي ( العلامة عندهم طبعا ً مش عندنا )
ما أعلى الحقائق التي تضمنها عقيدة التثليث وما أدقها
ما مستها اللغة البشرة إلا جرحتها في إحدى جوانبها
كذلك يقول القديس أوغسطونيوس نفسه
عندما يراد البحث عن كلمة للإعراب بها عن الثلاثة في الله
تعجز اللغة البشرة عن ذلك عجزأ اليما ً
وتروى عنه القصة الشهيرة
قعد القديس على شاطئ البحر وهو يفكر في عقيدة الثالوث كيف الثلاثة واحد والواحد ثلاثة
وكيف كل واحد إله وكيف .. وكيف .....
فوجد طفل يحفر حفرة على الشاطى ويضع بها ماء من البحر
فسأله انت بتعل أيه ؟
فقال له أنا بدي اجيب ماء البحر كله وأضعه في هذه الحفرة
فضحك كثير من عقله
لكنه قال في نفسه أنا مثل هذاالطفل أريد ان أضع الثالوث التي هي حاجة فوق العقل وأدخلها جوا عقلي
............................................................ .
لذلك احبتي ما يقوله زكرا بان الثالوث سهل ومفوم هو كذب ومناقض لما قاله آباء الكنيسة الآولين
لكن تبقى حجتنا قائمة
لو فرضنا بأنها من الأشاء التي يجب علينا أن نقبلها
بدون اي تفكير او أي منطق لانها فوق عقولنا
طيب اين النص الذي يفرض علينا هذا
أحضوا هذا النص وبعدها سنعتبر هذا الأمر فرض إلهي عليكم لا يناقش بالعقل لأنه فوق مستوى عقولنا وعقولكم
وأنه شيء خلاص مفروض لا يناقش به في العقل
لكن لن ياتوا بذلك ابدا ً فمن الذي فرض عليكم هذه الشي الذي لا يستوعبه العقل
رد مع اقتباس
المفضلات