أستاذنا الحبيب كل ما في الأمر هو تعقيب لشخصنا على الجملة السابقة الواردة في بحثكم الرائعاقتباسيقول الوحي النازل على النبي ملاخي الذي هو من الأسباط ..
والحق أن لا التاريخ ولا كتب بني اسرائيل تذكر نسب لهذه الشخصية ولا يعرفون عنه شيئاً إنما ورثوا الاسم المذكور في السفر المنسوب له كما هو بدون بينة ولا تحري - كالعادة-
والجدير بالذكر أن ملاخي مطعون في نبوته من بعض أهل الكتاب أنفسهم حيث لا نسب متصل بينه و بين أياً من الأسباط الإثنى عشر (والنسب لهم هي حجية النبوة عند بني إسرائيل) هذا من ناحية أهل الكتاب
والجدير بالذكر أنه لا في الكتاب ولا في السنة ذكر لنبي اسمه ملاخي
وحيث أن الله أخبرنا أنه
بسم الله الرحمن الرحيم
وَرُسُلًا قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلًا لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ
النساء164
وحيث أن القاعدة الشرعية في الحكم على كتب أهل الكتاب هي أنه :
1- كل ما خالف القرآن والسنة ليس من عند الله
2- كل ما أتفق مع القرآن والسنة , هو من عند الله
3- كل ما لا يخالف ولا يتفق وليس له ذكر في الكتاب و السنة , مسكوت عنه, لقوله لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم
وعليه فنبوة ملاخي مسكوت عنها , فلا نكذب نبؤته ولا نصدقها , والله أعلم إن كان نبياً أم لا
مع خالص إحترامي و تقديري لأستاذنا الحبيب
المفضلات