The Quran & The Bible in the light of Science and History

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

The Quran & The Bible in the light of Science and History

Results 1 to 10 of 64

Thread: The Quran & The Bible in the light of Science and History

Hybrid View

  1. #1
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    3,275
    Religion
    الإسلام
    Last Activity
    04-12-2012
    At
    11:58 PM

    Default


    Distortion of the proves the verity of Quran

    Because God to whom belongs all majesty and might said that He has made them keepers of Torah and Bible (Surat- Al-Maeda Verse No. 44) and they have distorted words; in other words, they altered words and they said that this comes from God while it does not. Then God the Great and Almighty said that the Bible and Torah were distorted. Thus, if we find what God has indicated concerning the prophecy of God's Apostle in the Torah and Bible to prove their verity, we would say: Oh God where what you said about their distortion words from their places while the prophecy of our prophet Mohamed prayers Be Upon Him is included in their books?!

    Thus, the book the so-called holy testifies that the Quran comes from God and we do not need, do not investigate nor it matters for us whether the prophecy of our prophet Mohamed Prayers Be Upon Him is crystal clear or even hinted or suggested in their book.


    Tears of crocodiles

    Dr. William Campbell states: (he did not mention to us from where he obtained the doctorate certificate due to his ignorance) that he cried because Muslims shouted at his face saying that your book is distorted. However, when he went to the British Museum in London to see one among the oldest m a n u s c r i p t s of the holy book which was Sinaiticus dating back to 350, his crying turned from sadness crying to happiness crying and he still cries while he is writing this book "Quran and the Holy Book in the Light of History and Science "

    I was so greatly touched when reading these words that I tried hard to be fair with William Campbell in what he says, but I did not find but superstitions, ignorance and stupidity which I never found before in a single person; rather the most surprising thing is that he is a physician.

    I expected that he would break to us the most surprising news in life and say that he found in the British Museum in London, the original manu s c r i p t s written by Jesus disciples by their own handwriting in the first or second half of the first century. However, he speaks about manu s c r i p t s belonging to the fourth century (Sinaiticus )manu s c r i p t s In other words, he found recorded manu s c r i p t s of the three hundred years since Christ Eisa Ibn Maryam (PBUH) was lifted to the sky without being crucified as stated in the Holy Quran as reported by the Lord to whom belongs all majesty and might.
    Last edited by نسيبة بنت كعب; 27-10-2007 at 12:18 AM.
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  2. #2
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    3,275
    Religion
    الإسلام
    Last Activity
    04-12-2012
    At
    11:58 PM

    Default

    Scandal of the Bible Man u s c r i p t s

    It is reported that it was stated in the glossary of the Holy Book the statement: The Holy Book t e x t God revealed his word to prophets and messengers who pronounced it according to the agreed upon terminology of mankind languages. Therefore, the inspired writer would either scribe by himself what was revealed to him or to dictate it on a scriber that wrote it for him (they have no examples). However, we haven't get anything yet of the original versions written by these inspired or their scribers. All that reached us are versions (copies) taken of this origin. Although scribers cared about these versions greatly, there was no way that some marginal dictation defaults were leaked to them. (However, they did not determine to us what are these dictation defaults taking into consideration that a fault in a letter would destroy complete faith).

    The website of God's Christian home was included within the topic "infallibility of the Holy Book"

    Loss of the original Man u sc r i pts

    We indicated in the first chapter that the holy book is the one that has the greatest number of ancient M a n u s c r i p t s . Some people may know that all these M a n u s c r i p t s do not contain original versions and written by the revelation scribers or those who undertook writing for them. All these original M a n u s c r i p t s were lost and no one knows anything about their destiny.

    However, the informed scholar may not wonder for this at all because there are not at the moment any M a n u s c r i p t s dating back to this far past. It is taken for granted that the Holy book is among the most ancient written books in the world, its first books (أسفار) were written about 3500 years ago.

    We think that the secret underlying God's allowance to lose all the original M a n u s c r i p t s of the revelation is that the human heart in its nature likes to sanctify and worship the sacred waste. Therefore, what would those, who were worshipping the waste of saints, do if these M a n u s c r i p t s exist here in our hands? What worship that does not match but God would be offered to these M a n u s c r i p t s written by revelation scribers themselves?
    to be continued .... stay tuned
    Last edited by نسيبة بنت كعب; 26-10-2007 at 11:12 PM.
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  3. #3
    Join Date
    Nov 2007
    Posts
    4
    Last Activity
    06-12-2007
    At
    01:07 PM

    Default

    الأخت العزيزة الفاضلة نسيبة بنت كعب
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أختي الفاضلة، أود الإيضاح ما إذا كان أصل الموضوع هو الإنجليزية أم العربية. فهل قمتي بترجمة النص من اللغة العربية إلى الإنجليزية أم العكس. حيث ورد في عنوان الموضوع أنه لـ وليام كامبل. فإن كان ذلك كذلك فهذا يعني أنك قمت بترجمة الموضوع إلى اللغة العربية وهل كانت الترجمة لرد السيف البتار أم لصاحب المقال الأصل. معليش لقد اختلطت عندي الأمور فلم أعرف المراد بتصحيح الأخطاء هنا. هل هي أخطاء في اللغة العربية أم اللغة الإنجليزية.
    وما لاحظته هو أليس من الأحسن أن نقول القرآن الكريم والإنجيل في ضوء التاريخ والعلم؟
    فأنا حتى هذه اللحظة أود أن اتبين نوع المشاركة من قبلك هل كانت ترجمة إلى العربية أم منها.
    ولك خالص الشكر والتقدير
    محمد الخضر سالم
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  4. #4
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    4,906
    Religion
    الإسلام
    Last Activity
    05-06-2013
    At
    07:21 PM

    Default السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    Quote
    Quote Originally Posted by دكتور محمد الخضر سالم View Post
    الأخت العزيزة الفاضلة نسيبة بنت كعب
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أختي الفاضلة، أود الإيضاح ما إذا كان أصل الموضوع هو الإنجليزية أم العربية. فهل قمتي بترجمة النص من اللغة العربية إلى الإنجليزية أم العكس. حيث ورد في عنوان الموضوع أنه لـ وليام كامبل. فإن كان ذلك كذلك فهذا يعني أنك قمت بترجمة الموضوع إلى اللغة العربية وهل كانت الترجمة لرد السيف البتار أم لصاحب المقال الأصل. معليش لقد اختلطت عندي الأمور فلم أعرف المراد بتصحيح الأخطاء هنا. هل هي أخطاء في اللغة العربية أم اللغة الإنجليزية.
    وما لاحظته هو أليس من الأحسن أن نقول القرآن الكريم والإنجيل في ضوء التاريخ والعلم؟
    فأنا حتى هذه اللحظة أود أن اتبين نوع المشاركة من قبلك هل كانت ترجمة إلى العربية أم منها.
    ولك خالص الشكر والتقدير
    محمد الخضر سالم
    بعد إذن أختي نسيبة

    الأخ الفاضل:

    هناك كتاب للدكتور موريس بوكاي اسمه: التوراة والإنجيل والقرآن والعلم ..

    فجاء وليم كامبل ورد على هذا الكتاب في كتابٍله وأسماه: القرآن والكتاب المقدس في نور التاريخ والعلم

    فجاء رد الأخ البتار عليه هنـــا
    وهذا ما تقوم بترجمته الأخت نسيبة- جزاها الله خيرا

    هذا حد علمي أخي

    جزاكم الله خيرا
    رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ


    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    اللهم ارحم أمي وأبي وأخواتي جوليانا وسمية وأموات المسلمين واغفر لهم أجمعين

    يا حامل القرآن

The Quran & The Bible in the light of Science and History

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Bible vs. Quran (Cosmology, Geocentrism Beliefs, etc)
    By فداء الرسول in forum English Forum
    Replies: 6
    Last Post: 29-06-2013, 08:16 PM
  2. La Bible le Coran et la science
    By لطفي مهدي in forum Forum Français
    Replies: 0
    Last Post: 21-07-2008, 01:47 AM
  3. Bible Compared to Quran
    By nohataha in forum English Forum
    Replies: 1
    Last Post: 23-01-2008, 10:17 PM
  4. BIBLE...................COMPARED TO......................QURAN
    By Drsalah_hanie in forum English Forum
    Replies: 5
    Last Post: 03-06-2007, 04:14 AM
  5. Qur'an And Bible In The Light Of Science .. Dr Zakir Naik vs. Dr William Campbell
    By الفقير الى الله in forum English Forum
    Replies: 2
    Last Post: 18-01-2007, 07:11 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

The Quran & The Bible in the light of Science and History

The Quran & The Bible in the light of Science and History