مشكوووووووووووورين يا سيدي![]()
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
نعتذر عن ذكر القصة الخزعبلاتية الإسطورية الخرافية لما فيها من تهكم وتعدي على نبي الرحمة
وأيضا لمعرفت الإخوة الافاضل بها
وخير ما نبدأ به كتاب الله سبحانه وتعالى , وعلى الله نتوكل وبه نستعين
هذه الآيات الشريفة صريحة في عدم وقوع النبي صلى الله عليه وآله فيما يزعمون , نكتفي بهذا المقدار
قال تعالى ( وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى {النجم/3} إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى {النجم/4} عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى {النجم/5} )
قال تعالى ( إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ {الحاقة/40} )
قال تعالى ( وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ {الحاقة/44} لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ {الحاقة/45} ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ {الحاقة/46} فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ {الحاقة/47} )
إن مختلق هذه الاسطورة لم يمرّ بخاطره وباله أنّ القرآن الكريم شهد ببطلان هذه القصة، اذ يعد اللّه تعالى نبيه الكريم، بأن لا يتسرّب الى القرآن أي شيء من الباطل إذ قال :
قال تعالى ( لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ {فصلت/42} )
فكيف يترك اللّه نبيّه - وقد وعده بهذا الوعد - من دون حفيظ، ويسمح للشيطان بأن يتصرف في قلبه وعقله ولسانه ؟!!!!!!!
ثم ألم يقرأ المدعي ما سنورده له فالقرآن ينفي بصراحة لا صراحة فوقها أنه لا سلطان للشياطين على أولياء اللّه وعباده الصالحين?!!!!!!!!!
قال تعالى ( إِنَّ عِبَادِي لَيْسَ لَكَ عَلَيْهِمْ سُلْطَانٌ إِلاَّ مَنِ اتَّبَعَكَ مِنَ الْغَاوِينَ {الحجر/42} )
قال تعالى ( إِنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلَى الَّذِينَ آمَنُواْ وَعَلَى رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ {النحل/99} )
إن هذه الآيات، والآيات الاُخرى التي تنفي سلطان الشيطان على أولياء اللّه وعباده الصالحين، وتأثيره في قلوبهم ونفوسهم لخيرُ شاهد وأفضل دليلٍ على أنه لا يمكن للشيطان السيطرة على عباد الله ـ سبحانه وتعالى ـ فضلا عن أنبيائه فكيف بمن لا نبي بعده خاتم الأنبياء والمرسلين محمد بن عبدالله صلى الله عليه وآله ؟!!!!!!!!!!!!!
فهل ترى أيها العاقل أن هذه الخرافة ( أي الغرانيق ) تنسجم مع القرآن الكريم !!!!!!!!!
يتبع إن شاء الله >>>>> يتبع إن شاء الله >>>>>
جبل فاران ,,,
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
نورد هنا بعض أقوال العلماء حول هذه القصة
( نقلا عن كتاب الرحلة المدرسية )
يقول النسفي إن القول بها غير مرضي.
ويقول البيضاوي إن القول بها مردود عند المحققين.
ويقول الخازن في تفسيره: إن العلماء وهنوا أصل الفقه
وذلك أنه لم يروها أحد من أهل الصحة ولا أسندها ثقة بسند صحيح أو سليم متصل وإنما رواها المفسرون والمؤرخون " أي بعضهم " المولعون بكل غريب، الملفقون من الصحف كل صحيح وسقيم. والذي يدل على ضعف هذه القصة اضطراب روايتها وانقطاع سندها. وأنكرها القاضي عياض وقال نحو قول الخازن.
وفي السيرة الحلبية إن هذه القصة طعن فيها جمع وقالوا إنها باطلة وضعها الزنادقة.
وقال الرازي في تفسير هذه القصة باطلة موضوعة لا يجوز القول بها.
وقال النووي نقلا عنه: وأما ما يرويه الإخباريون والمفسرون أن سبب سجود المشركين مع رسول الله صلى الله عليه وآله هو ما جرى على لسانه من الثناء على آلهتهم فباطل لا يصح منه شئ لا من جهة النقل ولا من جهة العقل.
وفي سيرة السيد أحمد دحلان أن قصة الغرانيق أثبتها بعض المحدثين والمفسرين ونفاها آخرون وقالوا إنها كذب لا أصل لها. والذين أثبتوها اختلفوا فيها والمحققون على أنها ليست من كلام النبي (ص) بل من كلام الشيطان ألقاها إلى أسماع المشركين ولم يسمعها المسلمون.
ولا ننسى أن سورة الحج مدنية وليست مكية فكيف يروجون لهاته القصة ؟!!!!!!!!!!!!
يتبع إن شاء الله >>>>> يتبع إن شاء الله >>>>>
جبل فاران ,,,
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات