القرآن والكتاب المقدس في نور التاريخ والعلم... الجزء الثامن

[السيف البتار]

اقتباس

خاتمةوبعد كل ما ذكرناه، لنرجع إلى سؤالنا: كيف تعرف أنه لم يحدث تحريف في القرآن خلال 163 سنة، بين نزول أول الوحي وأقدم مخطوطة لمصحف معروف لدينا؟ ماذا عن اختلاف القراءات؟ كيف تعرف أَيَّها نزلت على محمد؟وسيكون الجواب إن هـذه الاختلافات تافهة، وإن زيد بن ثابت ولجنته كانوا أمناء لا يقصدون أي تحريف، وإن عدم تنقيط حروف القرآن وتشكيلها يرجع إلى حفظ القرآن في صدور الرجال، وإنه في عام 150 هـ كان هـناك أحياء سمعوا عن حياة محمد وتعاليمه، وتلقّوا القرآن مباشرة من آبائهم وممن عرفوا محمداً وصحابته معرفة شخصية ولهذا فلا يمكن أن تكون قد حدثت تغييرات تؤثر على المعنى أو تحرّف العقيدة القرآنية وهذا ما يقرره الأستاذ حميد الله (مترجم القرآن للفرنسية) فيقول: (لقد جمعتُ الاختلافات ودرستُها بعناية، فوجدتُ أن أيّاً منها لا يؤثر على المعنى العام، الذي نُقل لنا بأمانة).

واضح عن حضرتك بتغني وترد على نفسك .

يا عزيزي الأمة الإسلامية هي التي اجتمعت على جمع القرآن مع مطابقته على كتابات الوحي .. فقد أعلن أبو بكر الصديق لزيد بن ثابت (كاتب الوحي وحضر العرضة الأخيرة بين سيدنا جبريل ورسول الله) وعمر بن الخطاب الجلوس على بابا المسجد لمشاركة الأمة الإسلامية جمعاء في جمع القرآن ، وكل من جاء بآية أو سورة فعليه أن يأتي معه باثنين من الشهود ليشهود على انه أخذ ما جاء به من رسول الله صلى الله عليه وسلم وبعد ذلك يتم مطابقة ما جاء به بالعسب، واللخاف، والكرانيف، والرقاع، والأقتاب، وقطع الأديم، والأكتاف التي دونها كتبة الوحي لحظة التنزيل .. والدليل على الأمانة هو أن عمر بن الخطاب جاء بآية الرجم فرفض زيد بن ثابت باعتبارها من القرآن وذلك لأن قول عمر بن الخطاب هو قول آحاد وليس به تواتر ولم يأتي عمر بشاهدين على كلامه .. وفي زمن خلاف عمر بن الخطاب للمسلمين كان بمقدرته أن يضيف آية الرجم بسلطته ولكن الأمانة والصدق وتعهد الله بحفظ القرآن كان هو العامل الأول الذي منع أي يد للتحريف ..

اقتباس

وسيكون الجواب إن هـذه الاختلافات تافهة

للأسف كلام حضرتك تافه ولا يرقى لمستوى كاتب مبتدأ وليس دكتور كما تدعي وظيفتك .

اقتباس

يقرره الأستاذ حميد الله (مترجم القرآن للفرنسية) فيقول: (لقد جمعتُ الاختلافات ودرستُها بعناية، فوجدتُ أن أيّاً منها لا يؤثر على المعنى العام، الذي نُقل لنا بأمانة).

للأسف : هذا الكلام لا أجده إلا داخل المواقع المسيحية فقط ولم أجد كتاب إسلامي يذكر هذا الكلام المنقول بالكذب والتدليس عن شخص اسمه حميد الله ، وأين الحديث بأكمله لنتعرف عن المقصود بقوله (لقد جمعتُ الاختلافات ودرستُها بعناية) ؟ فعن أي شيء يتكلم ؟!

اقتباس

أما وقد بلغنا هـذه النتيجة بخصوص القرآن، فلندرس ما هـو معروف باختلاف قراءات الإنجيل.

ها هو هدفك ظهر للجميع ، فأنت تريد أن تطعن في القرآن بالباطل كمحاولة فاشلة لتثبت أن الاختلافات الموجودة بالبايبل هي ليست مشكلة بالمقارنة مع القرآن .. لا يا عزيزي لأن ذلك أسلوب غير شريف .. فلماذا تعتبر دائماً أنك تخاطب مسلم فقط ، فاليهود لا يؤمنوا بكتابك واعتبروا أن العهد الجديد هو كتاب مزور وأن يسوع ابن زنا .. فماذا ستكون صيغة ردك لليهود ؟ هل ستطعن في العهد القديم لتثبت خيبة كتابك ... وماذا سيكون قولك للهندوس أو البوذيين ؟

يا عزيزي : من يقرأ كلامك في بداية حوارك يظن انك ستكون محاور أمين في بحثك ولكن عندما نزداد قراءة لكتاباتك نكتشف الخدعة الكبيرة التي ضللت بها القارئ ، لذلك اعتمدت عليك المواقع المسيحية للطعن في القرآن لأن الكاذب لا ينقل إلا عن كاذب مثله .

يتبع