نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )

النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )

العرض المتطور

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    709
    آخر نشاط
    22-11-2014
    على الساعة
    02:33 PM

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    ...

    الرد على أول نسخة استعرضها القس دليلا على صحة كتابه

    اقتباس
    (أ) النسخة الإخميمية: اكتشفها العلامة تشستر بيتي في إخميم بصعيد مصر سنة 1945م، ويرجع تاريخها إلى القرن الثالث، وهي محفوظة الآن في لندن.
    تفنيد كلمة كلمة قبل الدخول في تفاصيل النسخة التي يدعي وجودها كدليل على صحة كتابه :


    أولا :
    ما يعرف بالنسخة الاخميمية هو الاتي :

    Berlin codexأو Akhmim Codex أو Berolinensis 8502

    http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Codex


    هذا ما يعرف بالنسخة الأخميمية ولا يوجد غيرها يسمى النسخة الأخميمية !!
    تحتوي هذه النسخة على الاتي :

    http://www.ftsr.ulaval.ca/bcnh/traites.asp?lng=ang_


    Berolinensis Gnosticus 8502

    The Gospel according to Mary
    The Apocryphon of John
    The Wisdom of Jesus Christ
    The Act of Peter

    انجيل مريم ... يوحنا الأبوكريفي ... حكمة يسوع المسيح .... أعمال بطرس

    وهي من الكتب الغنوصية الأبوكريفية !!

    فهل يقصدها القس منيس عبد النور ؟؟؟

    لا أعتقد !!!!


    فلماذا اذا يوهمنا بأن هناك ( نسخة كاملة من العهد الجديد تسمى أخميمية !!!)

    ..

    اقتباس
    اكتشفها العلامة تشستر بيتي في إخميم بصعيد مصر سنة 1945م
    هناك تدليس وخطأ وهما كالاتي :

    أولا : ادعاء القس بأن ( العلامة) (مع التحفظ ) تشستر بيتي اكتشف نسخة في أخميم !!


    ثانيا : تاريخ الاعلان عن البرديات لم يكن عام 1945

    لنقرأ في THE ANCHOR BIBLE DICTIONARY

    في العدد VOLUME 1

    في الصفحة : 901


    الاتي :

    1. The Discovery. Announcement of Chester Beatty's acquisition was made by Sir Frederic
    Kenyon
    , the Times (London), November 19, 1931. Though the original announcement
    mentioned twelve codices, the figure was low to eleven when it was found that Pap. IX (Ezekiel,
    Esther) and Pap. X (Daniel) form part of the same codex. Though the exact place of discovery is
    unknown
    ,


    تاريخ الاعلان عن البرديات كان عام 1931 وليس 1945 كما يقول القس !

    مكان الاكتشاف غير معروف ( وليس كما يدعي القس بأنها مكتشفة في أخميم !! بل ويسميها النسخة الأخميمية !!)

    وذلك بكل بساطة لانه حصل عليها بطريق غير شرعي عن طريق تجار أنتيكات !! فلذلك لا نعرف مين أتى بها وأين تم اكتشافها !

    ثم يقول لنا القس ( اكتشفها العلامة !!)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chester...the_collection

    The papyri were most likely first obtained by illegal antiquity traders. Because of this, the exact circumstances of the find are not clear.

    ..

    قد يقول لي البعض ... لماذا اعلق على كونها مكتشفة في أخميم أو في غير أخميم !! ما الفرق .المهم هو المخطوطة !!؟

    طبعا غير صحيح

    لأن ادعاء أنها وجدت في أخميم أو غيرها في مكان سكني أو مقابر أو الى ما شابه يوحي ويعطي دلالة أن مثل هذه الاناجيل الأربعة كانت منتشرة بين عامة اليسوعيين
    وتوحي بأن هناك من الناس من اتخذها كتابا موحى به !!

    ولكن لو وجدت في كنيسة أو دير أو أي مكان اخر للعبادة !! لأدركنا أنها تمثل فقط ما كان يعتقده القساوسة اليسوعيين في هذا المكان ! حيث لا يعني حينها أنها كانت منتشرة بين عامتهم أو كانت ذات قبول !!

    فتحديد المكان مهم جدا وقد يعتقد البعض أنه تكلف مني عندما علقت على ذلك !!!

    ......

    اقتباس
    ويرجع تاريخها إلى القرن الثالث، وهي محفوظة الآن في لندن
    لن أعلق كثيرا على التاريخ الذي تعود اليه المخطوطات .. على الرغم من أنها لا تعود للقرن الثالث بالكلية
    بل بعضها يعود للقرن الرابع وبعضها للقرن الثاني وبعضها للقرن الثالث ..و ان كان الغالب يعود للقرن الثالث

    ...

    نبدأ بعون الله تفنيد هذه النسخة المزعومة !!

    يتبع ان شاء الله
    ....

    سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين
    التعديل الأخير تم بواسطة ضياء الاسلام ; 03-09-2007 الساعة 10:53 PM

    تأمل أيها الكافر

    (فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَعَلَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْوَاجًا وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجًا يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ) الشورى : 11

    (سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنْفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ)
    يس : 36
    (وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ)
    الذاريات : 49

    (قل هو الله أحد ، الله الصمد ، لم يلد ولم يولد ، ولم يكن له كفواً أحد).
    الإخلاص

نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 21-11-2007, 11:28 PM
  2. اكتاب مهم جدا في مخطوطات الانجيل ( تحريف مخطوطات الكتاب المقدس )
    بواسطة ahmed.ali في المنتدى المخطوطات والوثائق المسيحية والكتب الغير قانونية
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 24-06-2007, 04:14 AM
  3. الرد على تدليسات منيس عبد النور
    بواسطة ismael-y في المنتدى حقائق حول الكتاب المقدس
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 23-10-2006, 12:58 PM
  4. الرد على كتاب شبهات وهمية حول الكتاب المقدس للقس منيس عبد النور
    بواسطة love_islam555 في المنتدى مشروع كشف تدليس مواقع النصارى
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 10-10-2006, 06:18 AM
  5. مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 01-01-1970, 03:00 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )

نظرة سريعة في مخطوطات الكتاب المقدس ... ( الرد على منيس عبد النور )