يُرجى من كل نصراني يقرأ توقيعي التوجه سريعًا إلى أقرب كنيسة .. مطلوب ردود من القساوسة على الكتب و الأبحاث التالية على:
والآن ... القول الفصل
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ... وبعد
إذا كان النص يقول (بني بنيه) فإن بنيه لا يدخلون في الحسابات ... ويكون بدء الجيل الأول من مولد الولد الأول للولد الأول للرجل المذكور - (مصطفى) المذكور في المثال -
وعلى ذلك يكون :
1- على قول الوضع الإفتراضي العالمي ... عشرون عاما ... لا بد أن يعيش الرجل حتى سن 140 سنة على الأقل حتى يرى الجيل الخامس من أحفاده
2 - على قول البايبل ... أربعون عاما ... لا بد أن يعيش الرجل حتى سن 280 سنة على الأقل حتى يرى الجيل الخامس من أحفاده
3- على قول الزميل العضو uosbagy ... ستة عشر عاما... لا بد أن يعيش الرجل حتى سن 112 سنة على الأقل حتى يرى الجيل الخامس من أحفاده
وفي كل الأحوال يصير مؤلف السفر مخطئا في إحدى ثلاث
1- أنه كان يقصد الجيل الخامس من بنيه وبني بنيه ... وقانون الإحتمالات يخبرنا أن حدوث مثل هذا الترتيب أشبه ما يكون بالمستحيل
2- عمر الرجل حين مات
3- رقم آخر جيل رأته عينا الرجل من بني بنيه
ولله الحمد أولا وآخرا
التعديل الأخير تم بواسطة رفيق أحمد ; 07-08-2007 الساعة 07:30 PM
سبحانك اللهم وبحمدك ... أشهد أن لا إلاه إلا أنت ... أستغفرك وأتوب إليك
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ... وبعد
فإن الآباء للأبناء أصل ... وإن الأبناء من الآباء فرع
فلو ذكر مؤلف السفر الآباء فقط (بأن يقول : رأى بنيه حتى الجيل الخامس) لاستقام المعنى ولفهمنا أنه يريد الآباء وأبنائهم
ولو ذكر الآباء والأبناء (بأن يقول : رأى بنيه وبني بنيه حتى الجيل الخامس) لفهمنا نفس الشيء ولكنه سيكون حشوا زائدا في الكلام - وهو ما يستحيل على كلام الرب -
ولكنه لم يذكر إلا الأحفاد - بني الأبناء - وهم الفرع ... وبهذا يخرج الآباء لأنه لا يفهم أن يتضمن ذكر الفرع الإشارة للأصل كما هو معروف لغويا
اللهم اهد كل ضال ... وتوفنا مسلمين
التعديل الأخير تم بواسطة رفيق أحمد ; 08-08-2007 الساعة 08:25 AM
سبحانك اللهم وبحمدك ... أشهد أن لا إلاه إلا أنت ... أستغفرك وأتوب إليك
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات