أخيكم النصراني في مأزق

[fawzy]

بالنسبة لتعليق علي جلال.... آدم لم يكن يعرف الخطية قبل أن يأكل من شجرة معرفة الخير و الشر لآنه لم يصنع خطية حتى آكل منها.... كان بسيطاً و لكنه في نفس الوقت كانت عنده الوصية التي تقول بأنه إن آكل من الشجرة موتاً يموت.... كان يعرف الوصية و يعرف عقوبة الخطية و لكنه لم يفسد بالخطية إلى أن فعلها.

آدم لم يكن معذور لآن الوصية واضحة و هو كان حراً و بساطته التي أتكلم عنها نابعة من أن الله خلقه طاهراً و أن آدم حافظ على هذه الطهارة إلى أن خالف وصية الرب و آكل من الشجرة.


وصية الرب بألا يأكل من الشجرة لم تعرفه الشر بل وضعت له قانون يحدد العلاقة بينه و بين الله الوصية لم تفسده بالخطية بل عرفته شوكتها و عقوبتها فقط ... حتى بعد الوصية آدم لم يكن يعرف الخطية لآنه لم يعملها و لكنه كان "حر" ليفكر و يقرر و يفعل ما يشاء براً كان أو شراً

بعد أن آكل آدم من الشجرة عرف الخطية للمرة الأولى و لهذا انفتحت عينيه و عرف أنه و امرآته عريانان.... هكذا فسدت طبيعته البسيطة.

يجب أن تفرق بين أن آدم كان "بسيطاً" آي أنه لم يعرف الخطية و هذا لآنه لم يعملها من قبل و بين أن آدم كان "حراً" له مطلق الحرية في أن يقرر و يفعل ما يشاء

آدم كان "حراً" و بسيطا" في نفس الوقت

ما زلت أرفض المناظرة و النقاش سيستمر هكذا و إلا أنسحب ..... يجب أن يوافق طرفي الحوار على طريقة الحوار و أنا لا أوافق على المناظرة و الحوار هنا بالسؤال و الرد كما ترون و ما دام هناك موضوع محدد للنقاش فأنا لا آرى ما يدفع لنقل الحوار